我在推測 @kinetiq_xyz 的點數將在 $5~$15 的範圍內。 假設： - TGE 約在 2025 年 11 月 13 日（與 Pendle 計劃結束時間一致） - 30% 空投（類似於 Hyperliquid 的初始 31%） - TGE 時的 FDV：$500M（在 HyperEVM 上最大的 + 最受期待的流動質押，但考慮到 Lido 的 TVL 和當前 FDV，可能會更低） 到 TGE 時（約 17.3 週的農耕），我們將分配約 13.83M kpoints（從 7 月 15 日開始每週 80 萬）。 如果 Kinetiq 以 $500M 的 FDV 開盤，30% 的空投分配 = $150M 的價值，$150M/13.83M 點數 = 每個 kpoint $10.85。 FDV 情境： - $250M FDV = 每個 kpoint $5.42 - $500M FDV = 每個 kpoint $10.85 - $750M FDV = 每個 kpoint $16.27

我在推測 @kinetiq_xyz 的點數將在 $4~$12 的範圍內。 假設： - TGE 在第四季末 - 30% 空投（類似於 Hyperliquid 的初始 31%） - TGE 時的 FDV：$500M（在 HyperEVM 上最大的 + 最受期待的流動質押，但考慮到 Lido 的 TVL 和當前 FDV，可能會更低） 到 TGE 時（約 24 週的農耕），我們將分配約 1920 萬 kpoints（從 7 月 15 日開始每週 80 萬）。 如果 Kinetiq 以 $500M 的 FDV 開盤，30% 的空投分配 = $150M 的價值，$150M/1920 萬點 = 每個 kpoint $7.81。 FDV 情境： - $250M FDV = 每個 kpoint $3.91 - $500M FDV = 每個 kpoint $7.81 - $750M FDV = 每個 kpoint $11.72

@ventuals_ 的預IPO永續合約定價方式： - 數據來源：Nasdaq Private Markets（捕捉大型私募股票60-70%的二級市場交易量） - 價格公式： 50% 離鏈數據（次級交易、募資輪次、409A 評估） 50% 永續合約價格的8小時移動平均 - 為什麼採用混合方法：允許在永續合約上進行價格發現，同時保持與真實私募市場數據的聯繫。 常見問題：如果一家公司進行新一輪募資，而離鏈預言機價格出現大幅估值跳升，會發生什麼？ Ventuals 的價格可能會領先而非滯後，因為交易者會提前反應募資傳聞。50/50的混合讓指數價格隨著較慢的離鏈數據逐漸上升。

剛剛測試了 @ventuals_，並使用模擬的 USDC 在 OpenAI 和 SpaceX 開啟了倉位。乾淨的 UI、精緻的設計，以及無縫的用戶體驗。 目前，OpenAI、SpaceX 和 Kraken 已在測試網上運行，Stripe、Anthropic、Anduril 和 Cursor 即將推出，這些都是全球最受期待的私營公司之一。 但更重要的是這意味著什麼：我們開始看到針對實體資產的真正永續合約市場的出現。Ventuals 是第一批在 HIP-3 下測試這一點的公司之一，展示了建設者如何輕鬆啟動新市場，而無需從頭開始重建交易所。 而且這不僅僅是關於私營公司。這為更廣泛的市場打開了大門。我們將看到想法迅速被測試，而成功的想法將為 Hyperliquid 帶來新的交易量、流動性和用戶。 真的很期待看到 Ventuals 和 Hyperliquid 在未來幾年中會建造出什麼。

Abstract 贏得勝利對整個 web3 來說是淨正期望值 (+EV)。 這證明了消費者加密貨幣擁有真正的產品市場適配（pmf）。 這意味著新的應用程式、新的用戶，以及真正有機會讓十億人上線。 我支持 @AbstractChain，你也應該支持。

來到 @irys_xyz 的聚會，看到他們在演示中使用了我製作的 @WalrusProtocol 與 irys 的比較表。 很高興這對他們有幫助，但稱 Walrus 為 dapp 是非常不準確的。老實說，看到故意使用錯誤資訊讓人有點失望。

研究創始人的影響力如何超越產品本身。 Hyperliquid 創造了代際財富效應，讓早期的 OG 交易者獲得了改變人生的金錢。 現在他們成為了在 HyperEVM 上的建設者，推出真實產品，傳播 Jeff 的理念，並回饋給這個給予他們一切的生態系統。 我從未在加密貨幣中見過這樣的情況。

剛收到邀請碼，第一次嘗試 @elfa_ai。必須說，這真的很不錯。 提煉出來的高信號資訊像是 mindshare + x feeds，介面也非常簡單明瞭。 我最喜歡這個產品的一點是能夠追蹤我最喜歡的 CT 人物（像是 @j0hnwang）何時說了什麼，並將其與圖表對照。對於過濾 LARPs 非常有幫助。

我不知道邪惡的拉里是什麼，但界面真棒。恭喜 @ipdotworld 上線！@StoryProtocol 真的需要這樣的東西。

在我看來，無論使用 0%、25% 還是甚至 100% 的收入來回購 $PUMP 都無所謂。 核心問題是，市場份額已經不在了；如果他們賺的只是幾分錢，回購就沒有意義。 除非團隊找到方法將其帶回來，否則我認為這次的漲幅不會持久。