在第一幕 @campnetworkxyz 搭起了帳篷。 在第二幕他們點燃了火。 在第三幕每個人都來了。 這是真正的轉折點，技術基礎設施轉變為文化動力。 Camp 花了一年時間建立基礎： → 一個專用的 L1 → 用於重混和貨幣化 IP 的鏈上原語 → 一個乾淨、以創作者為中心的用戶體驗 但說實話，那仍然主要是為建設者而設。 現在，隨著第三幕的到來，我們看到的是為日常用戶而非僅僅是開發者製作的應用。 像 @JukebloxDapp，一個音樂平台，你可以在上面發布帶有內建鏈上規則的曲目。 或者 @KorProtocol，最大的鏈上 IP 經濟 大多數 Web3 項目從未超越基礎設施。 它們在建設和實際採用之間陷入困境。 在代碼和文化之間。 Camp 沒有。 第三幕顯示這一切都是計劃的一部分。每一步都是有意的。

X 是一個金礦，如果你想建立先進的知識並在其他人之前發現機會。 這裡是信息最先發布的地方，分析師分享他們的見解，網絡聯繫最容易，你會找到即將到來的項目中最豐富的 alpha。 但要真正充分利用它，你需要關注正確的帳號。 這裡有一個精心策劃的列表，幫助你入門： + @atoms_res 分享深入的研究和良好的機會，無論是測試網農業還是隱藏的寶石。是一個保持領先的好追蹤對象。 + @el_crypto_prof 每天發布技術分析，並提供清晰的分解。對於尋找可靠、一致的圖表見解的活躍交易者來說，完美無瑕。 + @TATrader_Alan 另一位在技術交易中強有力的聲音。更新迅速且頻繁，對市場動向有新鮮的看法。 + @TheDeFiKenshin 在 DeFi alpha 方面最好的之一。以簡單的方式解釋協議和策略，使人容易理解如何利用它們。非常活躍。 + @Defi_Warhol 我認識他已經有一段時間，涵蓋多個主題，總是帶來個人且引人深思的觀點。總是值得閱讀。 + @stacy_muur 以清晰和優雅的方式解析複雜的主題。涵蓋範圍廣泛：DeFi、AI、新聞……非常全面且富有洞察力。 + @crptst 不要僅僅根據粉絲數量來評判她。她在 DeFi 領域已經有多年經驗，對自己的專業知識非常了解。最近才開始公開分享她的知識，絕對值得關注。 + @AmirOrmu @castle_labs 的鏈上分析師，這是頂尖的 Web3 組織之一。分享基於深度鏈上數據的高價值研究。強烈推薦。

我在 Solana 上使用的第一個協議之一是 @MarinadeFinance，那是四年前的事了。 這是一個很好的例子，顯示市值與總鎖倉價值（TVL）完全脫節。TVL 為 20 億美元，但市值僅為 4700 萬美元。 現在，他們終於開始行動，將估值拉近基本面： + 所有收入的 50% 將用於從九月開始的代幣回購 + 將提出燒毀 10% 總供應量的提案 + 首個被納入美國 ETF S-1 申報的質押提供者 價值與價格之間的差距可能不會再持續太久。

最安全的穩定幣是什麼？ 令人驚訝的是，並不是你想的那些。 這是根據一家使用 SMIDGE 評級標準的非營利評級機構的說法。🧵🔽

你知道 @pendle_fi 是什麼，但 @boros_fi 呢？ 🧵

很高興看到流動性提供（LP）中的真正創新。 @KyberNetwork 剛剛推出了 FairFlow，讓你賺取的收益遠超過僅僅是交換費用。 它結合了交易費用的獎勵、套利利潤的分成、代幣激勵，甚至還有外部收益，因為你的 LP 代幣保持流動性並可在其他地方使用。 流動性挖礦也已經開始，從 8 月 6 日到 8 月 12 日，選定的 FairFlow 池還有額外的 $KNC 獎勵。 絕對值得一看。

在短短一週內，我在 @Infinit_Labs 的排行榜上從第40名上升到第13名。 這只花了2到3條推文，我沒有專注於數量，而是專注於提供真正的價值，並涵蓋其他人未談論的重要主題。 TGE 明天就要開始了。根據我的估算，我應該能在第一季獲得 2,000 到 3,000 美元。 如果我在未來的賽季中保持我的排名，那可能意味著 5,000 到 6,000 美元，假設市場價值為 1.5 億美元，這對我來說是目前最現實的目標。 一旦所有產品上線，這個數字可能會更高。

要真正理解一個項目，你需要了解它與競爭對手相比帶來了什麼。 多年來，像 SACEM（法國）、BMI（美國）和 YouTube CMS 這樣的機構一直主導著版權和版稅管理。 但他們的系統已經過時，收費高昂，缺乏透明度，流程緩慢。 @campnetworkxyz 引入了一個全新的範式，每一個內容都成為可編程的鏈上資產，從一開始就內建歸屬、授權和版稅。 你們中的許多人問我，真正的區別是什麼，通俗點說？沒有技術術語。 所以這裡就是了，我對每個功能進行了 5 分制評分，並將 Camp 與 SACEM、BMI 和 YouTube CMS 進行了比較。 最接近的是 YouTube CMS，但即便如此，它的得分也只有 18/35，勉強達到 Camp 完美的 35/35 一半。 Camp 在 IP 註冊、歸屬與分配、版稅透明度、支付自動化、費用、全球訪問和 AI 兼容性等方面都超越了他們所有人。 你只需要看一次這個細分，就會意識到這就是未來的 IP 形態。

如果 $IN 在 2025 年 1 月推出，當時的 FDV 將會是 10 億美元。 目前市場情況不太理想，但我們仍然可以用模型來估算 @Infinit_Labs 的未來 FDV。 到目前為止，Infinit 已經吸引了超過 174K 的用戶，而這是在其所有核心功能上線之前。 因此，預測未來的月活躍用戶數 (MAUs) 在 100K 到 1M 之間是合理的。 我們可以考慮三種情境： + 100K MAUs + 500K MAUs + 1M MAUs 我們可以假設： + 每筆交易平均 $100 的交易量 + 每位用戶每月進行 10 筆交易（這是一個保守的估計） Infinit 的手續費根據策略的複雜性在 0.2% 到 0.5% 之間，因此我們將使用 0.3% 的平均手續費。 根據這些數據，我們可以計算協議層級的收入。 這是 Infinit 所捕獲的總收入，不一定是分配給 $IN 持有者的收入。 我們尚不清楚將與 $IN 持有者分享的手續費的確切百分比。 為了保持保守，我們假設 50% 的協議收入將分配給代幣持有者。 （實際上，這個比例可能接近 100%，但 50% 是一個更安全的基準情境。） 在 DeFi 中，通常根據年化收入的倍數來評估代幣的價值。 早期項目通常以 10 倍的收入交易。更成熟或受到熱捧的協議可以達到 30 倍。 由於 AI 行業高度投機，15 倍的倍數似乎是一個合理的中間值。考慮到這一點，我們可以估算 FDV 的範圍在 2700 萬美元到 2.7 億美元之間。 500K MAUs 的中間情境，搭配 15 倍的倍數，給我們預測的 FDV 為 1.35 億美元，這對於啟動來說似乎是現實的。 即使是最保守的情境，在每一步的謹慎估計下，仍然給我們 1800 萬美元的 FDV。 這種最壞情況不太可能發生，但它設置了一個明確的底線。 一個保守但現實的情境將是 500K 月活躍用戶和 15 倍的收入倍數 → 1.35 億美元的 FDV。 這對於一個剛啟動的協議來說是一個合理的預期。 現在你已經有了 FDV 的估算，你可以利用這篇文章來計算前 1,000 名 Yappers 的潛在獎勵價值：

@KyberNetwork 的 FairFlow 概念值得深入了解。 這是一個 Uniswap V4（及類似協議）的掛鉤，讓流動性提供者（LPs）在不額外付出任何努力的情況下賺取更多收益。 這個想法是將通常由外部套利者捕獲的套利價值重新導向回流動性提供者。 1/ 阻止外部套利者 2/ 吸收捕獲套利價值 3/ 將其重新分配給流動性提供者 4/ LP 代幣仍可在其他地方使用（如流動質押）