I akt 1 slo @campnetworkxyz opp teltene. I akt 2 tente de ilden. I akt 3 kommer alle. Dette er det virkelige vendepunktet, der teknisk infrastruktur blir til kulturelt momentum. Camp brukte et år på å bygge grunnlaget: → en dedikert L1 → onchain-primitiver for remiksing og inntektsgenerering av IP → en ren, skaperfokusert brukeropplevelse Men la oss være ærlige, det var fortsatt mest for byggherrer. Nå, med Act 3, ser vi apper laget for vanlige brukere, ikke bare utviklere. Som @JukebloxDapp, en musikkplattform hvor du kan slippe spor med innebygde onchain-regler. Eller @KorProtocol, de største IP-økonomiene på kjeden De fleste Web3-prosjekter kommer aldri forbi infra. De blir sittende fast mellom bygging og faktisk adopsjon. Mellom kode og kultur. Camp gjorde det ikke. Akt 3 viser at det hele var en del av planen. Hver bevegelse, med vilje.

X er en gullgruve hvis du vil bygge avansert kunnskap og oppdage muligheter før alle andre. Det er der informasjonen faller først, hvor analytikere deler sin innsikt, hvor nettverksbygging er enklest, og hvor du finner den rikeste alfaen på kommende prosjekter. Men for å virkelig få mest mulig ut av det, må du følge de riktige kontoene. Her er en kuratert liste for å komme i gang: + @atoms_res Deler dyp forskning og gode muligheter, enten det er testnettoppdrett eller skjulte perler. En flott tilhengerskare for å ligge i forkant. + @el_crypto_prof Legger ut daglig teknisk analyse med klare sammenbrudd. Perfekt for aktive tradere som leter etter pålitelig, konsistent diagraminnsikt. + @TATrader_Alan Nok en sterk stemme innen teknisk handel. Skarpe, hyppige oppdateringer og et nytt syn på markedsbevegelser. + @TheDeFiKenshin En av de beste for DeFi alfa. Forklarer protokoller og strategier på en enkel måte, noe som gjør det enkelt å forstå hvordan du kan dra nytte av dem. Veldig aktiv. + @Defi_Warhol Jeg har kjent ham en stund, skriver på tvers av mange emner og bringer alltid et personlig, tankevekkende perspektiv. Alltid verdt å lese. + @stacy_muur Bryter ned komplekse temaer med klarhet og eleganse. Dekker et bredt spekter: DeFi, AI, nyheter... veldig godt avrundet og innsiktsfullt. + @crptst Ikke døm henne etter antall følgere. Hun har vært i DeFi i årevis og kan sakene sine. Først nylig begynte hun å dele kunnskapen sin offentlig, definitivt en å følge. + @AmirOrmu En on-chain-analytiker hos @castle_labs, en av de beste Web3-organisasjonene. Deler svært verdifull forskning støttet av dype data på kjeden. Sterkeste.

En av de første protokollene jeg noen gang brukte på Solana var @MarinadeFinance, og det var over 4 år siden. Det er et godt eksempel på et prosjekt der Mcap er fullstendig koblet fra TVL. 2 milliarder dollar i TVL, men bare 47 millioner dollar i Mcap. Nå gjør de endelig grep for å bringe verdsettelsen nærmere det grunnleggende: + 50 % av alle inntekter vil bli brukt til tilbakekjøp av tokens fra og med september + Et forslag om å brenne 10 % av den totale forsyningen kommer + Første staking-leverandør noensinne som er inkludert i en amerikansk ETF S-1-innlevering Gapet mellom verdi og pris varer kanskje ikke mye lenger.

Hva er de sikreste stablecoins? Overraskende nok ikke de du skulle tro. Det er ifølge et ideelt ratingbyrå med SMIDGE-vurderingskriterier. 🧵🔽

Du vet hva som er @pendle_fi, men hva med @boros_fi? 🧵

Glad for å se ekte innovasjon i LP. @KyberNetwork nettopp lansert FairFlow, som lar deg tjene mye mer enn bare byttegebyrer. Den kombinerer belønninger fra handelsgebyrer, en andel av arbitrasjefortjeneste, token-insentiver og til og med ekstern avkastning siden LP-tokenene dine forblir likvide og brukbare andre steder. Likviditetsutvinning er også live, og varer fra 06 august til 12 august, med ekstra $KNC belønninger for utvalgte FairFlow-pooler. Absolutt verdt å sjekke ut.

På bare én uke gikk jeg fra 40.- til 13.-plass på @Infinit_Labs-ledertavlen. Det tok bare 2–3 tweets, i stedet for å fokusere på kvantitet, fokuserte jeg på å levere reell verdi og dekke viktige temaer ingen andre snakket om. TGE er i morgen. Basert på estimatene mine, bør jeg få mellom $2K og $3K for sesong 1. Hvis jeg beholder rangeringen min i fremtidige sesonger, kan det bety $5K til $6K, forutsatt en markedsverdi på $150Millioner, som føles som det mest realistiske målet for nå. Når alle produktene er live, vil det sannsynligvis gå mye høyere.

For å virkelig forstå et prosjekt, må du forstå hva det bringer sammenlignet med konkurrentene. I årevis har institusjoner som SACEM (Frankrike), BMI (USA) og YouTube CMS dominert opphavsrett og royalty-forvaltning. Men systemene deres er utdaterte, fulle av høye avgifter, mangel på åpenhet og langsomme prosesser. @campnetworkxyz introduserer et helt nytt paradigme, blir hvert innhold en programmerbar ressurs på kjeden, med attribusjon, lisensiering og royalties innebygd fra starten. Mange av dere spurte meg hva som er den virkelige forskjellen, i klare ordelag? Ingen teknisk sjargong. Så her er det, jeg scoret hver funksjon av 5 og sammenlignet Camp med SACEM, BMI og YouTube CMS. Den nærmeste er YouTube CMS, men selv den scoret bare 18/35, knapt halvparten av Camps perfekte 35/35. Camp overgår dem alle, på tvers av IP-registrering, attribusjon og delinger, royalty-åpenhet, betalingsautomatisering, avgifter, global tilgang og AI-kompatibilitet. Du trenger bare å se denne sammenbruddet en gang for å innse at det er slik fremtiden til IP ser ut.

Hvis $IN hadde lansert tilbake i januar 2025, ville den ha startet med en FDV på 1 milliard dollar. Markedet er mindre gunstig nå, men vi kan fortsatt estimere @Infinit_Labs fremtidig FDV med en modell. Så langt har Infinit allerede tatt ombord 174K+ brukere, og det er før alle kjernefunksjonene var live. Så det er rimelig å projisere et fremtidig område på 100K til 1M månedlige aktive brukere (MAU). Så vi kan vurdere 3 scenarier: + 100K MAU + 500K MAU + 1 million MAU Vi kan anta: + $100 gjennomsnittlig volum per transaksjon + 10 transaksjoner per bruker per måned (dette er et konservativt estimat) Infinit tar gebyrer mellom 0,2 % og 0,5 % avhengig av strategiens kompleksitet, så vi bruker et gjennomsnittlig gebyr på 0,3 %. Fra dette kan vi beregne inntekter på protokollnivå. Dette er totale inntekter fanget opp av Infinit, ikke nødvendigvis det som distribueres til $IN innehavere. Vi vet ennå ikke den nøyaktige prosentandelen av gebyrene som vil bli delt med $IN innehavere. For å være konservativ, la oss anta at 50 % av protokollinntektene vil gå til tokenholdere. (I virkeligheten kan det være nærmere 100 %, men 50 % er et tryggere grunntilfelle.) I DeFi er det vanlig å verdsette tokens basert på et multiplum av årlig inntekt. Prosjekter i tidlig fase handles vanligvis til 10x inntekter. Mer modne eller hypede protokoller kan gå opptil 30 ganger. Siden AI-sektoren er svært spekulativ, virker en 15x multippel som en rimelig mellomting. Med det i tankene kan vi estimere FDV-området mellom 27 millioner dollar og 270 millioner dollar FDV. Et mellomscenario med 500K MAU-er med en 15x multippel gir oss en anslått FDV på $135 millioner, noe som virker realistisk for lansering. Selv det mest konservative scenariet, med forsiktige estimater på hvert trinn, gir oss fortsatt en FDV på 18 millioner dollar. Dette verste tilfellet er usannsynlig, men det setter et klart gulv. Et konservativt, men realistisk scenario ville være 500K månedlige brukere og en 15x inntektsmultippel → 135 millioner dollar FDV. Det er en rimelig forventning for en protokoll som nettopp lanseres. Nå som du har et estimat av FDV, kan du bruke dette innlegget til å beregne den potensielle belønningsverdien for topp 1,000 yappere:

FairFlow-konseptet fra @KyberNetwork er verdt en nærmere titt. Det er en Uniswap V4 (og lignende protokoller) krok som lar LP-er tjene mer, uten å gjøre noe ekstra. Tanken er å omdirigere arbitrasjeverdi som normalt ville blitt fanget opp av eksterne arbitrasjeører tilbake til LP-ene. 1/ Den blokkerer eksterne arbitrasjeurer 2/ Absorberer Fanger opp arbitrasjeverdi 3/ Omfordeler dem til LP-er 4/ LP-tokens forblir brukbare andre steder (som i flytende staking)