I akt 1 slog @campnetworkxyz upp tälten. I akt 2 tände de elden. I akt 3 kommer alla. Detta är den verkliga vändpunkten, där teknisk infrastruktur förvandlas till kulturell drivkraft. Camp ägnade ett år åt att bygga grunden: → en dedikerad L1 → onchain-primitiver för remixning och intäktsgenerering av IP → ett rent, kreatörsfokuserat UX Men låt oss vara ärliga, det var fortfarande mest för byggare. Nu, med Act 3, ser vi appar som är gjorda för vanliga användare, inte bara utvecklare. Som @JukebloxDapp, en musikplattform där du kan släppa spår med inbyggda onchain-regler. Eller @KorProtocol, de största onchain IP-ekonomierna De flesta Web3-projekt kommer aldrig förbi infra. De fastnar mellan att skapa och faktiskt införa. Mellan kod och kultur. Det gjorde inte lägret. Akt 3 visar att det hela var en del av planen. Varje rörelse, avsiktlig.

X är en guldgruva om du vill bygga avancerad kunskap och se möjligheter före alla andra. Det är där informationen droppas först, där analytiker delar med sig av sina insikter, där det är enklast att nätverka och där du hittar den rikaste alfaversionen av kommande projekt. Men för att verkligen få ut det mesta av det måste du följa rätt konton. Här är en utvald lista som hjälper dig att komma igång: + @atoms_res Delar med sig av djup forskning och goda möjligheter, oavsett om det är testnätsodling eller dolda pärlor. En bra följare för att ligga steget före. + @el_crypto_prof Publicerar daglig teknisk analys med tydliga uppdelningar. Perfekt för aktiva handlare som letar efter pålitliga, konsekventa diagraminsikter. + @TATrader_Alan En annan stark röst inom teknisk handel. Skarpa, frekventa uppdateringar och en ny syn på marknadsrörelser. + @TheDeFiKenshin En av de bästa för DeFi alpha. Förklarar protokoll och strategier på ett enkelt sätt, vilket gör det lätt att förstå hur man kan dra nytta av dem. Mycket aktiv. + @Defi_Warhol Jag har känt honom ett tag, skriver om många ämnen och kommer alltid med ett personligt, tankeväckande perspektiv. Alltid läsvärt. + @stacy_muur Bryter ner komplexa ämnen med klarhet och elegans. Täcker ett brett spektrum: DeFi, AI, nyheter... Mycket väl avrundad och insiktsfull. + @crptst Döm henne inte efter antalet följare. Hon har varit i DeFi i flera år och kan sin sak. Nyligen började hon dela med sig av sin kunskap offentligt, vilket definitivt är något att följa. + @AmirOrmu En on-chain-analytiker på @castle_labs, en av de bästa Web3-organisationerna. Delar mycket värdefull forskning som stöds av djupa data i kedjan. Rekommenderas starkt.

Ett av de första protokollen jag någonsin använde på Solana var @MarinadeFinance, och det var över 4 år sedan. Det är ett bra exempel på ett projekt där Mcap är helt frånkopplad från TVL. 2 miljarder dollar i TVL, men bara 47 miljoner dollar i Mcap. Nu gör de äntligen drag för att föra värderingen närmare fundamenta: + 50% av alla intäkter kommer att användas för återköp av token från och med september + Ett förslag om att bränna 10% av det totala utbudet kommer + Den första stakningsleverantören någonsin att inkluderas i en amerikansk ETF S-1-ansökan Gapet mellan värde och pris kanske inte varar så mycket längre.

Vilka är de säkraste stablecoins? Förvånansvärt nog inte de du skulle tro. Det är enligt ett icke-vinstdrivande kreditvärderingsinstitut med SMIDGE-betygskriterier. 🧵🔽

Du vet vad som är @pendle_fi, men hur är det med @boros_fi? 🧵

Kul att se verklig innovation i LP. @KyberNetwork har precis lanserat FairFlow, som låter dig tjäna mycket mer än bara bytesavgifter. Den kombinerar belöningar från handelsavgifter, en del av arbitragevinster, tokenincitament och till och med extern avkastning eftersom dina LP-tokens förblir likvida och användbara någon annanstans. Likviditetsutvinning är också live, från 6 augusti till 12 augusti, med extra $KNC belöningar för utvalda FairFlow-pooler. Definitivt värt att kolla in.

På bara en vecka gick jag från 40:e till 13:e plats på @Infinit_Labs topplista. Det tog bara 2–3 tweets, istället för att fokusera på kvantitet fokuserade jag på att leverera verkligt värde och täcka viktiga ämnen som ingen annan pratade om. TGE är imorgon. Baserat på mina uppskattningar borde jag få mellan $2K och $3K för säsong 1. Om jag behåller min rank under framtida säsonger kan det innebära $5K till $6K, förutsatt ett marknadsvärde på $150 miljoner, vilket känns som det mest realistiska målet för tillfället. När alla produkter är live kommer det sannolikt att gå mycket högre.

För att verkligen förstå ett projekt måste du förstå vad det ger jämfört med sina konkurrenter. I åratal har institutioner som SACEM (Frankrike), BMI (USA) och YouTube CMS dominerat upphovsrätt och royaltyhantering. Men deras system är föråldrade, fulla av höga avgifter, brist på transparens och långsamma processer. @campnetworkxyz introducerar ett helt nytt paradigm blir varje del av innehållet en programmerbar tillgång i kedjan, med tillskrivning, licensiering och royalties inbyggda från början. Många av er frågade mig vad som är den verkliga skillnaden, i klartext? Ingen teknisk jargong. Så här är det, jag poängsatte varje funktion av 5 och jämförde Camp med SACEM, BMI och YouTube CMS. Den närmaste är YouTube CMS, men även den fick bara 18/35 poäng, knappt hälften av Camps perfekta 35/35. Camp överträffar dem alla, när det gäller IP-registrering, attribuering och delningar, royaltytransparens, betalningsautomatisering, avgifter, global åtkomst och AI-kompatibilitet. Du behöver bara se denna uppdelning en gång för att inse att det är så här framtiden för IP ser ut.

Om $IN hade lanserats redan i januari 2025 skulle det ha börjat på en FDV på 1 miljard dollar. Marknaden är mindre gynnsam nu, men vi kan fortfarande uppskatta @Infinit_Labs framtida FDV med en modell. Hittills har Infinit redan tagit in 174K+-användare, och det var innan alla dess kärnfunktioner var live. Så det är rimligt att projicera ett framtida intervall på 100K till 1 miljon månatliga aktiva användare (MAUs). Så vi kan överväga 3 scenarier: + 100 000 aktiva användare per månad + 500 000 aktiva användare per månad + 1 miljon aktiva användare per månad Vi kan anta: + $100 genomsnittlig volym per transaktion + 10 transaktioner per användare och månad (detta är en försiktig uppskattning) Infinit tar ut avgifter på mellan 0,2 % och 0,5 % beroende på strategins komplexitet, så vi kommer att använda en genomsnittlig avgift på 0,3 %. Utifrån detta kan vi beräkna intäkter på protokollnivå. Detta är den totala intäkten som fångas upp av Infinit, inte nödvändigtvis det som distribueras till $IN innehavare. Vi vet ännu inte den exakta procentandelen av avgifterna som kommer att delas med $IN innehavare. För att förbli konservativa, låt oss anta att 50 % av protokollintäkterna kommer att gå till tokeninnehavare. (I verkligheten kan det vara närmare 100 %, men 50 % är ett säkrare basfall.) I DeFi är det vanligt att värdera tokens baserat på en multipel av den årliga intäkten. Projekt i tidiga skeden handlas vanligtvis till 10x intäkterna. Mer mogna eller hypade protokoll kan gå upp till 30x. Eftersom AI-sektorn är mycket spekulativ verkar en 15x multipel vara en rimlig medelväg. Med det i åtanke kan vi uppskatta FDV-intervallet mellan $27 miljoner och $270 miljoner FDV. Ett mellanscenario på 500 000 MAU med en multipel på 15x ger oss en beräknad FDV på 135 miljoner dollar, vilket verkar realistiskt för lansering. Även det mest konservativa scenariot, med försiktiga uppskattningar i varje steg, ger oss fortfarande en FDV på 18 miljoner dollar. Detta värsta scenario är osannolikt, men det sätter ett tydligt golv. Ett konservativt men realistiskt scenario skulle vara 500 000 månatliga användare och en 15x intäktsmultipel → 135 miljoner dollar FDV. Det är en rimlig förväntan för ett protokoll som precis har lanserats. Nu när du har en uppskattning av FDV kan du använda det här inlägget för att beräkna det potentiella belöningsvärdet för de 1 000 bästa yappers:

FairFlow-konceptet från @KyberNetwork är värt att titta närmare på. Det är en Uniswap V4 (och liknande protokoll) krok som låter LP:er tjäna mer, utan att göra något extra. Tanken är att omdirigera arbitragevärden som normalt skulle fångas upp av externa arbitrageurer tillbaka till LP:erna. 1/ Det blockerar externa arbitrageurer 2/ Absorberar Fångar arbitragevärde 3/ Distribuerar om dem till LP-skivor 4/ LP-tokens kan fortfarande användas någon annanstans (t.ex. vid flytande insats)