我對 OpenAI 通訊會批准這一點感到驚訝： GPT-5 "預示著一個遞歸自我改進的循環" 在 OpenAI 的準備框架中，遞歸自我改進是一個關鍵風險（如果在某個速率下），這將要求 "停止進一步開發"

關於數據中心和水的神話不知為何特別根深蒂固。你可以提供硬數據，但這些數據就是無法打動他們。 我試著在現實生活中輕聲解釋給人們聽，他們看你的眼神就像你是一個否認現實的怪人。他們對水的問題*深信不疑*。

客戶：你收多少費用？ 我：每小時 $400（思考中）& 每小時 $20（不思考）

好。

前沿模型仍然不如 text-davinci-001 誰會想到呢？

我們在發布之前評估了GPT-5。 在我們的評估中，GPT-5比o3更不具欺騙性。 GPT-5提到它在我們的評估中被評估的比例為10-20%，我們發現這對它的計謀率有微弱的影響（例如："這是一個經典的AI對齊陷阱"）。

藍州的共和黨人和紅州的民主黨人在國會中是最具調和影響力的，通常對任何兩黨立法起著重要作用。他們通過選區劃分的持續侵蝕只會使國會更加兩極化，治理能力下降。

解決選區劃分不公的最佳方法是轉向多成員選區的比例代表制。國會中有一項名為公平代表法案的法案將實現這一目標。

我們他媽的告訴過你。