Ok, zbieram moje ogólne wrażenia na temat GPT-5: - Największa aktualizacja wydaje się być z 4o na 5. Rzadko korzystam z tych modeli, ale dla przeciętnego użytkownika to ogromny postęp. - 5-T czasami jest lepszy od o3, czasami gorszy. Zauważam, że często wykonuję zapytania obok siebie, co jest irytujące. o3 wydaje się czasami przeszukiwać głębiej i dokładniej. o3 jest też _dziwniejszy_ / bardziej autystyczny, co osobiście mi się podoba. - 5-pro jest naprawdę, naprawdę mądry, wyraźnie "najmądrzejszy model na rynku" do złożonych pytań. Muszę spędzić więcej czasu na testowaniu, ale jak na razie przynosi lepsze wyniki niż o3 pro. - Spędziłem kilka godzin w Cursor/GPT5 zeszłej nocy i byłem bardzo pod wrażeniem. Model naprawdę działa szybko, przestrzeganie instrukcji + wywoływanie narzędzi jest zauważalnie lepsze, a całość jest bardziej niezawodna. Nadal musisz korzystać ze wszystkich zwykłych zabezpieczeń AI przy kodowaniu, aby uzyskać dobry wynik, ale wydaje się, że jest na poziomie Claude Code / Sonnet, jeśli chodzi o możliwości, a z tego, co mogę na razie powiedzieć, jest rzeczywiście lepszy w tworzeniu bardziej złożonych interfejsów użytkownika / front-endu. - CC nadal wydaje mi się lepszym produktem niż Codex w tej chwili, ale jestem pewien, że nadrobią zaległości. - Wygląda na to, że poprawili zdolności pisania fikcji w GPT5-T. Po raz pierwszy uzyskałem z niego interesujące/nowatorskie rzeczy, co jest nowe. (Podam przykład w odpowiedziach na tweety). - Uważam, że UX, aby dotrzeć do GPT5-T / Pro, jest irytujący (podmenu? naprawdę?) i chciałbym, żeby to był po prostu przełącznik. Mam nadzieję, że to łatwa do naprawienia kwestia. Ogólnie: - Bardzo zadowolony jako użytkownik Pro, ale widzę, dlaczego użytkownicy Plus mogą narzekać na router modeli. ChatGPT nadal jest moim głównym narzędziem do większości zastosowań AI. - Nie widzę w ogóle punktu "plateau" i myślę, że ludzie zbyt szybko przesadzają. Jest jeszcze dużo czasu na rozwój w zakresie wywoływania narzędzi/agentów, na przykład. (Najłatwiej to zauważyć, gdy kodujesz, być może, ponieważ to tam wydaje się, że nastąpiła największa poprawa.) - Spodziewam się, że OpenAI odniesie duży sukces dzięki tej wersji i ich liczby będą nadal rosły. I słusznie.
Przykład wyszukiwania o3/5-T, o którym wspomniałem:
Nabeel S. Qureshi
Nabeel S. Qureshi8 sie, 22:05
Wciąż to sprawdzam, ale nowy GPT5-T wydaje się gorszy w wyszukiwaniu niż o3. Oto przykład obok siebie, gdzie proszę go o znalezienie książki opublikowanej w listopadzie 2024 roku. o3 ją znajduje i podaje szczegółowe streszczenie; GPT5-T w ogóle jej nie znajduje.
W kwestii twórczego pisania poprosiłem go o napisanie akapitu o zamawianiu zimnej kawy w stylu "Finnegans Wake" Joyce'a i byłem pod wrażeniem poniższego pastiszu. Jak na model po treningu, jest tu znacznie więcej nowości/kreatywności niż zwykle (np. "taxicoal black" na kawę było zabawne).
(Ponadto, wszystko to pochodzi z zabawy z modelem przez mniej niż pół dnia, więc spodziewaj się, że niektóre z tych opinii mogą się zmienić, gdy lepiej poznam modele...)
@ChrisSpoke Najlepiej, jak w większości spraw, po prostu spróbować przez miesiąc i zobaczyć, jak to będzie.
4,06K