Ok, mijn algemene indrukken van GPT-5 verzamelen: - De grootste upgrade lijkt van 4o naar 5 te zijn. Ik gebruik deze modellen zelden, maar voor de gemiddelde gebruiker is dit een enorme upgrade. - 5-T is soms beter dan o3, soms slechter. Ik merk dat ik hier vaak zij-aan-zij zoekopdrachten doe, wat vervelend is. o3 lijkt soms dieper en grondiger te zoeken. o3 is ook _vreemder_ / meer een autist, wat ik persoonlijk leuk vind. - 5-pro is echt heel slim, duidelijk "het slimste model op de markt" voor complexe vragen. Ik moet hier meer tijd aan besteden, maar tot nu toe heeft het betere resultaten opgeleverd dan o3 pro. - Ik heb gisteravond een paar uur in Cursor/GPT5 doorgebracht en was super onder de indruk. Het model vliegt echt, het volgen van instructies + het aanroepen van tools is merkbaar beter, en het is over het algemeen betrouwbaarder. Je moet nog steeds alle gebruikelijke AI-coding guardrails gebruiken om een goed resultaat te krijgen, maar het voelt ongeveer net zo goed als Claude Code / Sonnet nu in termen van mogelijkheden, en het is eigenlijk beter in het maken van complexere UIs / front-end, voor zover ik tot nu toe kan zien. - CC voelt voor mij op dit moment nog steeds als een beter product dan Codex, maar ik weet zeker dat ze inhalen. - Ze lijken de fictieschrijfcapaciteiten van GPT5-T te hebben verbeterd. Ik kreeg voor het eerst enkele interessante/nieuwe dingen eruit, wat nieuw is. (Zal een voorbeeld in de antwoordtweets plaatsen). - Ik vind de UX om bij GPT5-T / Pro te komen vervelend (een sub-menu? echt?) en ik wou dat het gewoon een toggle was. Hopelijk is dit een gemakkelijke oplossing. Over het algemeen: - Erg blij als Pro-gebruiker, maar ik kan begrijpen waarom Plus-gebruikers misschien klagen over de modelrouter. ChatGPT blijft mijn belangrijkste keuze voor de meeste AI-toepassingen. - Ik zie het "plateau" punt helemaal niet en ik denk dat mensen te snel overreageren. Er is genoeg tijd om uit te breiden langs de tool-aanroep/agent grens, om één ding te noemen. (Het is het gemakkelijkst te zien wanneer je codeert, misschien, aangezien dat waar de grootste verbetering lijkt te zijn gekomen.) - Ik verwacht dat OpenAI goed zal presteren met deze release en dat hun cijfers zullen blijven stijgen. Zoals ze zouden moeten.
Het o3/5-T zoekvoorbeeld dat ik noemde:
Nabeel S. Qureshi
Nabeel S. Qureshi8 aug, 22:05
Ik voel het nog steeds uit, maar de nieuwe GPT5-T lijkt slechter te zijn in zoeken dan o3. Hier is een zij-aan-zij voorbeeld waarin ik vraag om een boek dat in november 2024 is gepubliceerd. o3 vindt het en geeft een gedetailleerde samenvatting; GPT5-T vindt het helemaal niet.
Over creatief schrijven vroeg ik het om een alinea te maken over het krijgen van een cold brew in de stijl van Joyce's Finnegans Wake en was onder de indruk van de onderstaande pastiche. Voor een post-getraind model is er veel meer nieuwheid/creativiteit aan de gang dan gebruikelijk (bijv. "taxicoal black" voor koffie was grappig).
(Ook, dit alles is afkomstig van het spelen met het model gedurende minder dan een halve dag, dus verwacht dat sommige van deze meningen zullen veranderen naarmate ik de modellen beter leer kennen...)
@ChrisSpoke Het beste is, zoals met de meeste dingen, waarschijnlijk gewoon een maand proberen en kijken hoe het gaat.
4,08K