ĐẠI HỌC: Harvard và Brown đã mua $IBIT. Harvard cũng khá lớn, đứng thứ 29 trong số 1.300 người nắm giữ. Theo ý kiến của tôi, các quỹ tài trợ là những tổ chức khó tiếp cận nhất, họ hiếm khi đầu tư vào ETFs.. h/t @TheBlock__

BlackRock ngay lập tức chỉ trích tôi... Nói rằng *không* có kế hoạch nào vào thời điểm này để ra mắt ETF xrp (hoặc sol) giao ngay. Theo ý kiến của tôi, điều này sẽ được nhìn lại như một sai lầm. Chúng ta sẽ thấy. qua @ForTheWynn_

Khi tôi muốn cập nhật những gì đang diễn ra với các quỹ ETF tiền điện tử, @NateGeraci và @JSeyff là những người đó. Và @EricBalchunas, tất nhiên!

Nóng hổi từ các ấn phẩm. Cuộc trò chuyện tuyệt vời với Nate vào sáng nay và toàn bộ tập đã được phát hành. Cảm ơn vì đã mời tôi tham gia @NateGeraci

ĐÂY LÀ CÁCH MÀ ĐIỀU NÀY👇 SẼ DIỄN RA: * Điều tra viên của Fed hỏi ngân hàng: "Tại sao bạn lại ngừng cung cấp dịch vụ cho Custodia?" * Ngân hàng: "Bởi vì bạn đã bảo chúng tôi ngừng cung cấp dịch vụ cho Custodia." * Điều tra viên của Fed: "Ummm..." Cuộc trò chuyện này sẽ diễn ra với mọi công ty crypto bị ngừng cung cấp dịch vụ, lặp đi lặp lại mãi mãi...

Hai câu trích dẫn từ hôm qua vẫn còn đọng lại trong tôi. - "Các cơ quan quản lý nên cung cấp liều lượng quy định tối thiểu cần thiết để bảo vệ nhà đầu tư trong khi cho phép các doanh nhân và doanh nghiệp phát triển. Chúng ta không nên làm họ quá tải với các quy định mang tính cha mẹ có thể khiến họ chuyển ra nước ngoài hoặc làm cho các công ty Mỹ kém cạnh tranh hơn trên thị trường quốc tế." - “Các hệ thống phần mềm tài chính phi tập trung—như các nhà tạo lập thị trường tự động—tạo điều kiện cho các hoạt động thị trường tài chính tự động, không có trung gian. Các luật chứng khoán liên bang luôn giả định sự tham gia của các trung gian cần được quy định, nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta nên đặt các trung gian vào giữa chỉ để ép buộc sự trung gian khi các thị trường có thể hoạt động mà không cần họ.” Các thị trường Mỹ cần @SECPaulSAtkins trong khoảnh khắc này. "Từ những chiếc lá của cây buttonwood đến các sổ cái trên blockchain, làn gió đổi mới vẫn thổi—và nhiệm vụ của chúng ta là để chúng mang sự lãnh đạo của Mỹ tiến về phía trước. Sau cùng, thưa quý vị, chúng ta chưa bao giờ hài lòng với việc theo sau. Chúng ta sẽ không đứng nhìn từ bên lề. Chúng ta sẽ dẫn dắt. Chúng ta sẽ xây dựng. Và, chúng ta sẽ đảm bảo rằng chương tiếp theo của đổi mới tài chính được viết ngay tại đây ở Mỹ."

Các điều chỉnh giảm mạnh (-258k) thật khó hiểu. Ngay cả với tư cách là một người lâu nay tin rằng số lượng việc làm được báo cáo là quá cao, những điều chỉnh giảm này là rất lớn ngoài tháng chuẩn hoặc các sự kiện liên quan đến thời tiết. Các điều chỉnh giảm lớn nhất là cho chính quyền tiểu bang và địa phương, nhưng cũng rộng rãi. Cho đến nay, chúng ta có thể loại trừ các giải thích sau: 1. Điều chỉnh theo mùa. Các điều chỉnh chủ yếu là không điều chỉnh theo mùa (NSA). 2. Tỷ lệ thu thập của cuộc khảo sát. Tỷ lệ thu thập không thấp bất thường và thực tế cao hơn so với từ tháng 5 đến tháng 7 năm ngoái. 3. Các điều chỉnh mô hình sinh và chết. Nhưng BD là cho số lượng việc làm tư nhân chứ không phải chính phủ. Hơn nữa, trang công bố có BD cho thấy các ước tính không thay đổi. Đáng chú ý là số lượng việc làm của chính phủ không được kết nối từ khảo sát mà từ dữ liệu hành chính. Tại sao dữ liệu hành chính lại thiếu nhiều như vậy là một câu hỏi khó.

Bạn: “crypto là một trò lừa đảo” Chủ tịch SEC: khởi động “dự án crypto” để “hiện đại hóa các quy tắc & quy định chứng khoán nhằm giúp các thị trường tài chính của Mỹ chuyển sang chuỗi” Chắc chắn bạn đang chú ý rồi, đúng không?

Thống kê tuyệt vời: 75% nhà đầu tư đã mua $IBIT (87 tỷ USD qua một triệu người) là khách hàng lần đầu của BlackRock. Và 27% trong số họ đã tiếp tục mua một quỹ ETF iShares khác. Thật sự là một cú sốc tổng thể cho BLK.

Thật kỳ lạ khi thấy tweet này từ Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ