COLÉGIO: Harvard e Brown compraram $IBIT. Harvard também é bastante significativa, sendo o 29º maior detentor entre 1.300 detentores. Na minha opinião, os fundos de endowment são as instituições mais difíceis de conquistar, raramente investem em ETFs.. h/t @TheBlock__

A BlackRock imediatamente me chama a atenção… Diz que *não* há planos neste momento para lançar um ETF de xrp (ou sol) à vista. Na minha opinião, isso será visto como um erro no futuro. Veremos. via @ForTheWynn_

Quando quero me atualizar sobre o que está acontecendo com os ETFs de cripto, @NateGeraci e @JSeyff são os melhores. E @EricBalchunas, claro!

Quente das imprensas. Ótima conversa com o Nate mais cedo hoje e o episódio completo já foi lançado. Obrigado por me receber @NateGeraci

AQUI ESTÁ COMO ISTO👇VAI ACONTECER: * Investigador do Fed para o banco: "Por que vocês debancaram a Custodia?" * Banco: "Porque vocês nos disseram para debancar a Custodia." * Investigador do Fed: "Ummm..." Esta conversa vai se repetir para cada empresa de criptomoeda que foi debancada, repetidamente...

Duas citações de ontem que permanecem comigo. - "Os reguladores devem fornecer a dose mínima eficaz de regulação necessária para proteger os investidores, enquanto permitem que empreendedores e empresas prosperem. Não devemos sobrecarregá-los com uma regulação paternalista que poderia levá-los para o exterior ou tornar as empresas americanas menos competitivas internacionalmente." - “Sistemas de software de finanças descentralizadas—como os formadores de mercado automatizados—facilitam a atividade de mercado financeiro automatizada e não intermediada. As leis federais de valores mobiliários sempre assumiram a participação de intermediários que requerem regulação, mas isso não significa que devemos interpor intermediários apenas para forçar a intermediação onde os mercados podem funcionar sem eles.” Os mercados americanos precisavam de @SECPaulSAtkins neste momento. "Das folhas de uma árvore de buttonwood aos livros contábeis em uma blockchain, os ventos da inovação ainda sopram—e é nossa tarefa que eles levem a liderança americana adiante. Afinal, senhoras e senhores, nunca estivemos contentes em seguir. Não vamos assistir da linha lateral. Nós vamos liderar. Nós vamos construir. E, nós vamos garantir que o próximo capítulo da inovação financeira seja escrito bem aqui na América."

As grandes revisões em baixa (-258k) são desconcertantes. Mesmo sendo alguém que acredita há muito que os empregos estão exagerados por uma quantidade massiva, essas revisões em baixa são anormalmente grandes, exceto em meses de referência ou eventos relacionados ao clima. As revisões em baixa são maiores para o governo estadual e local, mas também são amplamente abrangentes. Até agora, podemos descartar as seguintes explicações: 1. Ajuste sazonal. As revisões são principalmente NSA. 2. Taxa de coleta da pesquisa. A taxa de coleta não é anormalmente baixa e, de fato, é mais alta do que a de maio a julho do ano passado. 3. Revisões do modelo de nascimento e morte. Mas BD é para empregos privados, não para o governo. Além disso, a página publicada que mostra BD indica que as estimativas não foram alteradas. Notavelmente, os empregos do governo não estão conectados à pesquisa, mas sim a dados administrativos. Por que os dados administrativos estão faltando tanto é um enigma.

Você: “crypto é uma fraude” Presidente da SEC: lançando “projeto crypto” para “modernizar as regras e regulamentos de valores mobiliários para permitir que os mercados financeiros da América avancem para a blockchain” Você certamente está prestando atenção agora, certo?

Estatística incrível: 75% dos investidores que compraram $IBIT ($87b através de um milhão de pessoas) eram clientes de primeira viagem da BlackRock. E 27% deles acabaram comprando outro ETF da iShares. Um verdadeiro golpe de mestre para a BLK em todos os aspectos.

É meio surreal ver este tweet do Secretário do Tesouro dos EUA