KOLEGIUM: Harvard i Brown kupiły $IBIT. Harvard jest również dość znaczący, 29. największy posiadacz spośród 1,300 posiadaczy. IMO fundusze powiernicze to najtrudniejsze instytucje do pozyskania, rzadko inwestują w ETF-y.. h/t @TheBlock__

BlackRock natychmiast mnie wywołuje… Mówi, że *nie* ma w tej chwili planów na uruchomienie ETF na spot xrp (lub sol). Moim zdaniem, to będzie postrzegane jako błąd w przyszłości. Zobaczymy. via @ForTheWynn_

Kiedy chcę nadrobić zaległości w tym, co się dzieje z ETF-ami kryptowalutowymi, @NateGeraci i @JSeyff są najlepszymi źródłami. I oczywiście @EricBalchunas!

Świeżo po wydaniu. Świetna rozmowa z Nate'em dzisiaj i cały odcinek już jest dostępny. Dzięki, że mnie zaprosiłeś @NateGeraci

OTO JAK TO BĘDZIE WYGLĄDAĆ👇: * Śledczy z Fed do banku: "Dlaczego usunęliście Custodię?" * Bank: "Bo kazaliście nam usunąć Custodię." * Śledczy z Fed: "Eee..." Ta rozmowa będzie się powtarzać dla każdej usuniętej firmy kryptowalutowej, raz za razem, raz za razem...

Dwa cytaty z wczoraj, które pozostają ze mną. - "Regulatorzy powinni zapewnić minimalną skuteczną dawkę regulacji niezbędną do ochrony inwestorów, jednocześnie pozwalając przedsiębiorcom i firmom na rozwój. Nie powinniśmy obciążać ich paternalistycznymi regulacjami, które mogłyby zmusić ich do przeniesienia się za granicę lub sprawić, że amerykańskie firmy będą mniej konkurencyjne na arenie międzynarodowej." - "Systemy oprogramowania finansów zdecentralizowanych—takie jak zautomatyzowani twórcy rynku—ułatwiają zautomatyzowaną, niepośredniczoną działalność na rynkach finansowych. Federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych zawsze zakładały udział pośredników, którzy wymagają regulacji, ale to nie oznacza, że powinniśmy wprowadzać pośredników dla samego wymuszania pośrednictwa tam, gdzie rynki mogą funkcjonować bez nich." Amerykańskie rynki potrzebowały @SECPaulSAtkins w tym momencie. "Od liści drzewa buttonwood po księgi na blockchainie, wiatry innowacji wciąż wieją—i to nasze zadanie, aby niosły amerykańskie przywództwo naprzód. W końcu, panie i panowie, nigdy nie byliśmy zadowoleni z bycia na końcu. Nie będziemy obserwować z boku. Będziemy prowadzić. Będziemy budować. I zapewnimy, że następny rozdział innowacji finansowej zostanie napisany tutaj, w Ameryce."

Ogromne rewizje w dół (-258k) są zagadkowe. Nawet jako ktoś, kto od dawna uważa, że zatrudnienie jest znacznie zawyżone, te rewizje w dół są niezwykle duże, poza miesiącem odniesienia lub wydarzeniami związanymi z pogodą. Rewizje w dół są największe dla rządów stanowych i lokalnych, ale mają również szeroki zasięg. Jak dotąd możemy wykluczyć następujące wyjaśnienia: 1. Korekta sezonowa. Rewizje są głównie NSA. 2. Wskaźnik zbierania danych z badania. Wskaźnik zbierania nie jest nienormalnie niski, a w rzeczywistości jest wyższy niż w zeszłym roku od maja do lipca. 3. Rewizje modelu narodzin i zgonów. Ale BD dotyczy płac w sektorze prywatnym, a nie rządowym. Ponadto opublikowana strona dotycząca BD pokazuje, że szacunki pozostały bez zmian. Co ciekawe, płace rządowe nie są połączone z badaniem, ale z danymi administracyjnymi. Dlaczego dane administracyjne są tak bardzo niekompletne, pozostaje zagadką.

Ty: „krypto to oszustwo” Przewodniczący SEC: uruchamia „projekt krypto”, aby „zmodernizować zasady i regulacje dotyczące papierów wartościowych, aby umożliwić amerykańskim rynkom finansowym przejście na blockchain” Na pewno teraz zwracasz uwagę, prawda?

Niesamowita statystyka: 75% inwestorów, którzy kupili $IBIT (87 miliardów dolarów od miliona osób), to klienci, którzy po raz pierwszy skorzystali z usług BlackRock. A 27% z nich zdecydowało się na zakup kolejnego ETF-u iShares. To całkowity sukces dla BLK.

Trochę surrealistyczne zobaczyć ten tweet od sekretarza skarbu USA