Các điều chỉnh giảm mạnh (-258k) thật khó hiểu. Ngay cả với tư cách là một người lâu nay tin rằng số lượng việc làm được báo cáo là quá cao, những điều chỉnh giảm này là rất lớn ngoài tháng chuẩn hoặc các sự kiện liên quan đến thời tiết. Các điều chỉnh giảm lớn nhất là cho chính quyền tiểu bang và địa phương, nhưng cũng rộng rãi. Cho đến nay, chúng ta có thể loại trừ các giải thích sau: 1. Điều chỉnh theo mùa. Các điều chỉnh chủ yếu là không điều chỉnh theo mùa (NSA). 2. Tỷ lệ thu thập của cuộc khảo sát. Tỷ lệ thu thập không thấp bất thường và thực tế cao hơn so với từ tháng 5 đến tháng 7 năm ngoái. 3. Các điều chỉnh mô hình sinh và chết. Nhưng BD là cho số lượng việc làm tư nhân chứ không phải chính phủ. Hơn nữa, trang công bố có BD cho thấy các ước tính không thay đổi. Đáng chú ý là số lượng việc làm của chính phủ không được kết nối từ khảo sát mà từ dữ liệu hành chính. Tại sao dữ liệu hành chính lại thiếu nhiều như vậy là một câu hỏi khó.

Số liệu bảng lương hôm nay dường như xác nhận những gì mà người ta mong đợi sẽ xảy ra kể từ tháng Tư (tức là cảnh báo "cuộc tắm máu" bảng lương của chúng tôi vào thời điểm đó)... logistics giảm, xây dựng giảm, tất cả các cấp chính phủ đều giảm... Nhưng điều khiến tôi thắc mắc là tại sao dữ liệu hành chính đồng thời và dữ liệu vĩ mô, cộng với khoảng cách bình thường giữa dữ liệu báo cáo của BLS và dữ liệu cơ bản, đều đang thay đổi.

Tôi cũng sẽ thêm rằng một BLS bị kéo dài với sự thiếu hụt nhân viên thực sự có thể mang lại đủ loại thay đổi phương pháp mới và không thể đoán trước trong thống kê.