Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tay 💖
Đừng tin vào những lời nói dối 🦊 💖🗡️ của họ
Tay 💖 đã đăng lại
Cuộc chiến còn lâu mới kết thúc. Không có cách nào mà chúng ta để chính phủ chiến thắng. Roman sẽ không phải trải qua một ngày nào trong tù. Đó là nghĩa vụ của chúng ta để hỗ trợ anh ấy bằng mọi thứ chúng ta có. Nếu Roman chiến thắng, quyền riêng tư sẽ chiến thắng, và đó là một chiến thắng cho tất cả chúng ta. Hãy cho thế giới thấy rằng chúng ta, như một cộng đồng, mạnh mẽ hơn những gì họ từng nghĩ. Chúng ta sẽ không để Roman thất vọng. ✊️
10,54K
Tay 💖 đã đăng lại
Thực tế là *tất cả* các biện pháp bảo mật đều đi kèm với ba chi phí. Chi phí đầu tiên là những gì cần thiết để xây dựng/mua/áp dụng một giải pháp. Chi phí thứ hai là chi phí bảo trì và KLO. Chi phí thứ ba là sự cản trở mà nó gây ra cho tất cả những người sử dụng các hệ thống mà biện pháp này nhằm bảo vệ.
3K
Đây là cáo buộc mà anh ta bị kết tội:
Điều 18 Bộ luật Hoa Kỳ § 1960 - Cấm các doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép
(a) Ai biết rõ mà tiến hành, kiểm soát, quản lý, giám sát, chỉ đạo hoặc sở hữu toàn bộ hoặc một phần của một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép, sẽ bị phạt tiền theo quy định của điều này hoặc bị tù không quá 5 năm, hoặc cả hai.
(1) thuật ngữ "doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép" có nghĩa là một doanh nghiệp chuyển tiền ảnh hưởng đến thương mại liên bang hoặc nước ngoài theo bất kỳ cách nào hoặc mức độ nào và—
(C) liên quan đến việc vận chuyển hoặc truyền tải các quỹ mà bị cáo biết là đã được thu được từ một tội phạm hoặc dự định được sử dụng để thúc đẩy hoặc hỗ trợ hoạt động bất hợp pháp;
42,06K
Các công tố viên này dường như hoàn toàn quyết tâm để lại một vị đắng trong miệng mọi người.
00:44 7 thg 8
🚨Viện công tố đề nghị tạm giam Storm. Một cuộc tranh cãi giữa các bên xảy ra.
16,68K
Để các công nghệ mới có thể đóng vai trò trong việc bảo vệ quyền riêng tư của [mọi người], [tất cả chúng ta] phải bảo vệ một cách cẩn thận khả năng cho [mọi người] sử dụng chúng một cách tự do.
06:11 5 thg 8
Ủy viên SEC @HesterPeirce đã có một bài phát biểu tuyệt vời hôm nay về quyền riêng tư tài chính, trong đó có đề cập đến Pretty Good Privacy (PGP) của Phil Zimmermann và A Cypherpunk’s Manifesto của Eric Hughes.
Bà đã phát biểu: “Thay vì là điều gì đó đáng sợ, chúng ta nên chấp nhận khả năng của những công cụ này giúp nhân loại sống tự do hơn mà không bị giám sát tài chính không hợp lý. Mọi người cũng sử dụng những công cụ này cho những mục đích xấu, nhưng coi công nghệ là kẻ xấu sẽ ảnh hưởng đến quyền riêng tư của những người dùng hợp pháp.”
11,23K
Tay 💖 đã đăng lại
🚨 CẬP NHẬT: Sự im lặng đã kết thúc.
Haseeb & Tom cuối cùng đã lên tiếng về phiên tòa Tornado Cash.
Robert chia sẻ câu chuyện điên rồ về cách anh ấy cố gắng làm CTO cho một công ty rượu.
Tarun? Bằng cách nào đó không có drama.
Thời gian
00:00 Giới thiệu
01:58 Bối cảnh về Tornado Cash
03:50 Thách thức pháp lý & Các lệnh trừng phạt
06:36 Hành động của DOJ & Phản ứng của Dragonfly
11:25 Ảnh hưởng đến quyền riêng tư & Crypto
27:06 Vụ Samourai & Các ảnh hưởng rộng hơn
33:37 Cuộc phiêu lưu của Robert tại cửa hàng rượu
37:17 Thách thức của LQR House & Các vấn đề pháp lý
46:05 Bài học rút ra từ LQR House
50:01 Chính sách Crypto mới của SEC
🔥Hãy cập nhật tất cả những quan điểm nóng hổi nhất bằng cách theo dõi và đăng ký @_ChoppingBlock và @unchained_pod!
🎥 YouTube:
🎧 Spotify:
🍎 Apple:
🎙 Trang chủ Podcast:
60,45K
Các tuyên bố kết thúc.
Câu chuyện điên rồ được nhà nước dệt nên.
Họ cũng thực sự thực sự THỰC SỰ ghét áo phông.
30 thg 7, 2025
9:35 sáng
Bồi thẩm đoàn vào!
Thẩm phán: Chúng ta bắt đầu với Chính phủ.
AUSA Gianforti: Bạn đã có một chỗ ngồi hàng đầu để chứng kiến thế giới tội phạm quốc tế. Roman Storm biết mình đang làm gì và anh ta đã kiếm được hàng triệu đô la. Anh ta nhận ra rằng tiền thật không nằm ở sự riêng tư mà ở tội phạm.
15,17K
> Không có yêu cầu pháp lý nào về loại kết nối trực tiếp đó
> Yêu cầu là, những giao dịch này có cung cấp dịch vụ có giá trị cho thực thể bị xử phạt đó không?
😳😳
26 thg 7, 2025
Tính đến thứ Năm, trong phản hồi theo Quy tắc 29 của họ, DOJ vẫn đang thúc đẩy lý thuyết này rằng Storm, bằng cách xuất bản phần mềm TC, đã cung cấp một "dịch vụ có giá trị" cho một thực thể bị trừng phạt vì DPRK đã sử dụng giao thức này. Nguyên tắc sai lầm này là vô hạn: nếu tôi làm một cái búa mà không có người dùng cụ thể nào trong đầu và bằng cách nào đó cái búa đó được DPRK sử dụng, tôi đã cung cấp cho họ một "dịch vụ có giá trị."
Nhưng bạn không thấy họ truy tố Apple vì iPhone, Google vì bộ công nghệ của họ, v.v., mặc dù những công cụ công nghệ này được DPRK sử dụng. Đó là vì đây là một sự bóp méo nghiêm trọng của pháp luật.
Trở lại khi chúng tôi @fund_defi @jchervinsky viết bản amicus ủng hộ MTD của @rstormsf, chúng tôi đã xem xét hơn 100 vụ án trừng phạt và cung cấp cho tòa án một bảng về chúng - trong từng trường hợp, có mối liên hệ giữa thực thể bị trừng phạt và bị cáo, một số bằng chứng cho thấy bị cáo đã kết nối trực tiếp với SDN hoặc tạo ra một công cụ *cho* SDN một cách cụ thể. Không có trường hợp nào - không có - nơi một bị cáo đã tạo ra một công cụ mà không có người dùng cụ thể nào trong đầu và sau đó bị kết án vi phạm trừng phạt vì một SDN đã có công cụ đó trong tay.
11,09K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích