Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tay 💖
Não acredite em suas mentiras 🦊 💖🗡️
Tay 💖 repostou
A batalha está longe de terminar. Não há como deixarmos o governo vencer. Roman não passará um único dia atrás das grades. É nosso dever apoiá-lo com tudo o que temos. Se Roman vencer, a privacidade vencerá, e isso é uma vitória para todos nós. Vamos mostrar ao mundo que nós, como comunidade, somos mais fortes do que eles jamais imaginaram. Não vamos decepcionar Roman. ✊️
10,54K
Tay 💖 repostou
A realidade é que *todas* as medidas de segurança vêm com três custos. O primeiro custo é o que é necessário para construir/comprar/adotar uma solução. A segunda é o que custa em manutenção e KLO. O terceiro é o atrito que sujeita a todos que usam os sistemas que a medida deve proteger.
3K
Esta é a acusação pela qual ele foi considerado culpado:
18 Código dos EUA § 1960 - Proibição de empresas de transmissão de dinheiro não licenciadas
(a) Quem conscientemente conduzir, controlar, gerenciar, supervisionar, dirigir ou possuir todo ou parte de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, será multado de acordo com este título ou preso por não mais de 5 anos, ou ambos.
(1) o termo "negócio de transmissão de dinheiro não licenciado" significa um negócio de transmissão de dinheiro que afeta o comércio interestadual ou estrangeiro de qualquer maneira ou grau e -
(C) de outra forma envolve o transporte ou transmissão de fundos que são conhecidos pelo réu como derivados de uma ofensa criminal ou se destinam a ser usados para promover ou apoiar atividades ilegais;
42,05K
Esses promotores parecem totalmente determinados a deixar um gosto sujo na boca de todos.
7 de ago., 00:44
🚨A promotoria se move para prender Storm. Segue-se a discussão entre as partes.
16,68K
Para que as novas tecnologias possam desempenhar um papel na proteção da privacidade [das pessoas], [todos nós] devemos proteger zelosamente a capacidade de [as pessoas] usá-las livremente.
5 de ago., 06:11
O comissário da SEC, @HesterPeirce, fez um discurso incrível hoje sobre privacidade financeira, que incluiu referências ao Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann e ao Manifesto de Eric Hughes.
Ela afirmou: "Em vez de algo a ser temido, devemos abraçar a capacidade dessas ferramentas de ajudar a humanidade a viver vidas mais livres sem vigilância financeira injustificada. As pessoas também usam essas ferramentas para fins ruins, mas tratar a tecnologia como o vilão afetará a privacidade dos usuários legítimos."
11,22K
Tay 💖 repostou
🚨 QUEBRANDO: O silêncio acabou.
Haseeb e Tom finalmente falam sobre o julgamento do Tornado Cash.
Robert compartilha a história desequilibrada de como ele tentou CTO de uma empresa de bebidas.
Tarun? De alguma forma livre de drama.
Timestamps
00:00 Introdução
01:58 Antecedentes do Tornado Cash
03:50 Desafios Legais e Sanções
06:36 Ações do DOJ e resposta da Dragonfly
11:25 Implicações para privacidade e criptografia
27:06 Caso Samourai e Implicações Mais Amplas
33:37 Saga da loja de bebidas de Robert
37:17 LQR House Desafios e Questões Legais
46:05 Lições aprendidas com a LQR House
50:01 Nova política de criptomoedas da SEC
🔥Mantenha-se atualizado com todas as últimas tomadas quentes seguindo e assinando @_ChoppingBlock e @unchained_pod!
🎥 YouTube:
🎧 Spotify:
🍎 Maçã:
🎙 Página inicial do podcast:
60,45K
Declarações finais.
História insana contada pelo estado.
Além disso, eles realmente odeiam camisetas.
30 de jul. de 2025
09:35
Júri entrando!
Juiz: Começamos com o governo.
AUSA Gianforti: Você teve um lugar na primeira fila para o mundo do crime internacional. Roman Storm sabia o que estava fazendo e ganhou milhões de dólares. Ele descobriu que o dinheiro real não estava na privacidade, mas no crime
15,17K
> Não há exigência legal desse tipo de conexão direta
> O requisito é: essas transações são que fornecem um serviço valioso para essa entidade sancionada
😳😳
26 de jul. de 2025
Na quinta-feira, em sua resposta à Regra 29, o DOJ ainda está promovendo essa teoria de que a Storm, ao publicar o software TC, forneceu um "serviço valioso" a uma entidade sancionada porque a RPDC usou o protocolo. Esse princípio falho é ilimitado: se eu fizer um martelo sem nenhum usuário final específico em mente e de alguma forma esse martelo acabar sendo usado pela RPDC, forneci a eles um "serviço valioso".
Mas você não os vê indo atrás da Apple para o iPhone, do Google para seu pacote de tecnologia, etc., embora essas ferramentas tecnológicas sejam usadas pela RPDC. Isso porque isso é uma distorção grosseira da lei.
Quando @fund_defi @jchervinsky escrevemos nosso amicus curiae em apoio ao MTD de @rstormsf, revisamos mais de 100 casos de sanções e fornecemos ao tribunal uma tabela deles - em todos os casos havia nexo entre a entidade sancionada e o réu, algumas evidências de que o réu se conectou diretamente com a SDN ou criou uma ferramenta * para * a SDN especificamente. Não houve nenhum caso - nenhum - em que um réu fez uma ferramenta sem nenhum usuário final específico em mente e foi condenado por violar sanções porque um SDN acabou com essa ferramenta em mãos.
11,08K
Melhores
Classificação
Favoritos