🚨La fiscalía solicita que Storm sea enviado a prisión. Se produce un argumento entre las partes.

La Comisionada de la SEC @HesterPeirce pronunció un discurso increíble hoy sobre la privacidad financiera, que incluyó referencias a Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann y A Cypherpunk’s Manifesto de Eric Hughes. Ella declaró: “En lugar de ser algo que se deba temer, deberíamos abrazar la capacidad de estas herramientas para ayudar a la humanidad a vivir vidas más libres sin vigilancia financiera injustificada. La gente también usa estas herramientas para malos propósitos, pero tratar a la tecnología como el villano afectará la privacidad de los usuarios legítimos.”

9:35 am ¡El jurado entra! Juez: Comenzamos con el Gobierno. AUSA Gianforti: Ustedes han tenido un asiento en primera fila en el mundo del crimen internacional. Roman Storm sabía lo que hacía y ganó millones de dólares. Descubrió que el verdadero dinero no estaba en la privacidad, sino en el crimen.

A partir del jueves, en su respuesta a la Regla 29, el Departamento de Justicia todavía está impulsando esta teoría de que Storm, al publicar software TC, brindó un "servicio valioso" a una entidad sancionada porque la RPDC usó el protocolo. Este principio defectuoso es ilimitado: si hago un martillo sin un usuario final en particular en mente y de alguna manera ese martillo termina siendo utilizado por la RPDC, les brindé un "servicio valioso". Pero no los ves persiguiendo a Apple por el iPhone, Google por su suite tecnológica, etc., a pesar de que estas herramientas tecnológicas son utilizadas por la RPDC. Eso es porque esto es una gran distorsión de la ley. Cuando @fund_defi @jchervinsky escribimos nuestro escrito de amicus curiae en apoyo de la MTD de @rstormsf, revisamos más de 100 casos de sanciones y proporcionamos al tribunal una tabla de ellos: en cada caso hubo un nexo entre la entidad sancionada y el acusado, alguna evidencia de que el acusado se conectó directamente con la SDN o creó una herramienta *para* la SDN específicamente. No hubo ningún caso, ninguno, en el que un acusado fabricara una herramienta sin un usuario final en particular en mente y luego fuera condenado por violar las sanciones porque un SDN terminó con esa herramienta en la mano.