Om du kisar med ögonen kan du också se stablecoins som $USDC som L2. Jag menar, de är bara protokoll som går om sin mycket lönsamma verksamhet som förvaras på din L1 och bara använder dig när de behöver dig för att bekräfta en uppgörelse (för bråkdelar av ett öre). Så i grund och botten suger det mest lönsamma användningsfallet inom krypto bara tillbaka allt det värdet direkt till @coinbase och @circle med sin rev-andel på avkastningen – och kedjorna och användarna är i princip uteslutna. Är du redo att ta ett riktigt snack om utvinning? Som om du tittar på de intäkter som stablecoin-företag tjänar via vad de betalar för förvaring/avveckling på L1:s, är de "Mike Tyson" av parasitiska L2:s. Är det inte konstigt hur sällsynt det är att L1:or märker detta eller kräver en del av den avkastningen? Jag antar att de mest framgångsrika parasiterna är de som knappt märks och äter på dig lite i taget varje dag. Men nya modeller som @m0 vänder på steken och gör det möjligt för avkastningen att tillfalla L1-token, användaren eller hur du nu utformar den på ett mer rättvist sätt. Och Fogo vill gå all in med dem/den modellen. Det är dags att vända på steken när det gäller avkastningsutvinning.