Hvis du myser med øynene, kan du også se stablecoins som $USDC som L2-er. Jeg mener, de er bare protokoller som går i gang med sin svært lønnsomme virksomhet som er forvart på L1 og bare bruker deg når de trenger deg for å bekrefte et oppgjør (for brøkdeler av en krone). Så i hovedsak suger den mest lønnsomme brukssaken i krypto bare all den verdien rett tilbake til @coinbase og @circle med deres omdreiningsandel på avkastning – og kjedene og brukerne er i utgangspunktet ekskludert. Klar til å ha en skikkelig prat om ekstraksjon? Som om du ser på inntektene stablecoin-bedrifter tjener via hva de betaler for forvaring/oppgjør på L1-er, er de "Mike Tyson" av parasittiske L2-er. Er det ikke rart hvor sjelden det er at L1-er legger merke til dette eller krever en andel i den avkastningen? Jeg antar at de mest vellykkede parasittene er de knapt merkbare som spiser på deg litt etter litt hver dag. Men nye modeller som @m0 snur bordet og gjør det mulig for avkastningen å tilfalle tilbake til L1-tokenet, brukeren eller hvordan du designer det på en mer rettferdig måte. Og Fogo ønsker å gå all in med dem/den modellen. På tide å snu bordet på utbytteutvinning.