Chainlink Reserve är ett stort steg för LINK, som historiskt sett har sett imponerande intäkter helt separerade från tokeninnehavare. Med 1,1 miljoner dollar (65 000 $LINK) på bara 24 timmar kommer det att bli mycket intressant att övervaka dessa flöden.

Megaeths tillvägagångssätt för att bygga ekosystem fungerar inte eftersom ju större ett projekt blir, desto starkare är deras incitament att lämna kedjan. Detta skickar ekosystemet till noll på lång sikt eftersom de bara kommer att kunna behålla de sämsta projekten de inkuberat och inte månskotten (Inte hausse på GTE eller några megaeth-projekt personligen). Det är en fråga om grundläggande mänskliga incitament. När projekt når en viss skala ifrågasätter de naturligtvis (och mycket giltigt) varför de ska tillåta megaeth att fånga och tjäna pengar på sitt orderflöde genom sequenceravgifter när de själva kan behålla det värdet. Ett annat stort problem är när ett projekt förlitar sig på en motpart (megaeth) som inte är live för att leverera sina egna produkter. Detta är extra körningsrisk som inte ens är i din kontroll (baisseartad megaeth, inget projekt vill ha detta) Ett extra problem med att bygga vidare på megaeth är att din tokens TAM begränsas av megaeths token-marknadsanpassning (Detta kommer förmodligen inte att vara fallet om ett par år, men nu är det i stort sett en grej). Detta ser inte bra ut för de flesta L2-talet. Prestanda, som jag antar är deras främsta försäljningsargument, är bara en handelsvara nu. Varför tunnelseende bygga bara på megaeth som en seriös byggare? Livsstilen för ett megaeth-projekt bör se ut ungefär så här: Bli inkuberad -> hausseartat stadium, alla är lyckliga här eftersom förhållandet är ganska symbiotiskt. Projekt behöver höja och megaeth behöver ekosystemprojekt att höja för att få det att se ut som om de lyckas. Båda parter gynnas Projekt börjar bygga sina egna relationer i branschen och inser att de kanske inte behöver Megaeth. Några av dessa projekt, särskilt de som har fått draghjälp av investerare, kommer att inse att om de bygger på Megaeth kommer de alltid att begränsas av framgången för kedjans token på ett sätt och möta extra exekveringsrisk. Om kedjan går dåligt, kommer de att göra dåligt ifrån sig Dåliga projekt som inte har någon momo w/o megaeth kommer bara att finnas kvar på megaeth, så kedjeupplevelsen kommer inte att vara särskilt intressant. De kommer bara att behålla de "värsta" projekten Det är ganska roligt eftersom det speglar Megaeths utveckling. Megaeth inkuberades av ABCDE, som är en asiatisk fond, men de har långsamt svängt bort från denna förening. Du kan också se detta fenomen på web2-inkubatorer. Ju mer framgångsrik en produkt är, desto mindre viktigt är det om det är ett YC-företag eller inte. Samma sak gäller för megaeth. Ingen seriös entreprenör vill att någon annan ska få betydande uppsida på deras projekt om de inte får något mycket konkret i gengäld. Jag antar att för MegaETH är detta stöd i ett tidigt skede, vilket fungerar om de var en inkubator men inte riktigt fungerar om de är en blockkedja med en token Megaeth är nästa rulle, GTE kommer inte att vara det enda projektet som lämnar

LEV IMORGON! Kortsiktigt tänkande, bots och spelifierade mätvärden kommer inte att rädda ditt protokoll Det finns ett annat sätt...