Я прочитал книгу под названием "Дефицит", в которой автор приводит множество экспериментальных примеров, чтобы изложить несколько точек зрения. Дефицит — это наличие меньшего количества, чем требуется. Менталитет дефицита захватывает внимание, снижает когнитивные способности и исполнительную силу, он существует в подсознании и влияет на восприятие окружающего мира. В заключение: ловушка дефицита заставляет людей жить не по средствам, не зная, как распределить ресурсы, и в других аспектах жизни чувствовать себя беспомощными. Это делает людей глупыми и импульсивными. Мы вынуждены полагаться на более ограниченные умственные способности, чтобы сводить концы с концами в условиях снижения текучего интеллекта и контроля исполнения. Жизнь становится трудной. Я вспомнил три этапа, о которых говорил господин Лу: различение добра и зла, различение большого и малого, различение дальнего и близкого. Также подумал о "нет ничего вне ума" и "нет ничего вне разума". По словам господина Янминя, менталитет дефицита — это когда природа ума порабощена внешними факторами, что приводит к потере автономии. Западный подход заключается в том, чтобы через внешние корректировки создать зону комфорта, подчеркивая необходимость иметь свободное время. Например, начинать откладывать деньги, когда только что получена зарплата. В то время как господин Янминь говорит, что ум — это принцип, который доходит до сути проблемы, и говорит вам сохранять ясность ума и делать разумный выбор даже в условиях дефицита ресурсов. В сравнении, западные ученые тратят много усилий на создание научных и строгих подходов, но это всего лишь поверхностное понимание, они действительно не понимают так, как это делали древние мудрецы.