На этой неделе мы отправили письмо в Комитет по банковскому делу Сената в ответ на их проект законодательства о структуре крипторынка. По критически важному вопросу о том, какие токены должны регулироваться как ценные бумаги, проект Сената предлагает совершенно другой подход по сравнению с Законом CLARITY, который уже был принят в Палате. Мы считаем, что подход Сената — "вспомогательные активы" — лучше для криптовалют. Хотя оба законопроекта являются улучшением по сравнению с режимом, основанным на тесте Хоуи, который notoriously сложно применять и создает токсичные искажающие стимулы для эмитентов, проект Сената значительно проще и избегает принуждения децентрализованных токенов и протоколов подстраиваться под негибкую законодательную структуру. Вместо этого он защищает от злоупотреблений с помощью простого исключения — активы, которые предоставляют юридические права на определенные финансовые интересы, не квалифицируются как вспомогательные активы. Как мы объясняем в письме, мы считаем, что это самый чистый тест, который защищает децентрализованные криптоактивы, предотвращая при этом неправомерное использование этой структуры традиционными эмитентами ценных бумаг.