私たちは今週、上院銀行委員会に対し、仮想通貨市場構造法案の草案に応えて書簡を送りました。 どのトークンを有価証券として規制すべきかという重要な問題について、上院の草案は、すでに下院で可決されたCLARITY法とは大きく異なるアプローチをとっている。 私たちは、上院のアプローチ、つまり「補助資産」が仮想通貨にとってより良いと考えています。 どちらの法案も、適用が難しく、発行者に有害な倒錯したインセンティブを生み出すことで有名なハウイベースの体制を改善するものですが、上院の草案は大幅に単純であり、分散型トークンとプロトコルを柔軟性のない立法枠組みに適合させることを回避しています。 代わりに、特定の金銭的利益に対する法的権利を伴う資産は付随資産として適格ではないという単純な除外で乱用から保護します。 書簡で説明しているように、これは分散型暗号資産を保護しながら、従来の証券発行者がこのフレームワークを不適切に利用するのを防ぐ最もクリーンなテストであると考えています。