Super entusiasmado para lançar o nosso primeiro produto mainnet! O DA Builder é uma peça central da nossa visão para um Ethereum baseado com uma infraestrutura de desenvolvedor pragmática e completa. Não existe token Spire. O ticker é ETH.

Se operar alguma cadeia é uma despesa e não um negócio lucrativo, a cadeia está ngmi

Se a TC é um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, isso significa que o ETH é dinheiro?

Na verdade, estou surpreendido que ninguém tenha feito isso ainda. Deveria ser possível com o modelo RFQ e é meio fácil de implementar para pontes baseadas em solucionadores, na minha opinião. A Uniswap também tem uma vantagem aqui, mas por algum motivo isso não é uma opção na sua interface, mesmo que eles já usem RFQ na maior parte do tempo.

Como o Ethereum está completando 10 anos, não consigo parar de pensar em como precisamente seu lançamento foi programado para poder aproveitar uma janela de oportunidade estreita - tarde o suficiente para ser compreendido, cedo o suficiente para sobreviver ao endurecimento das regulamentações e ao aumento da pressão institucional.

Ponto de Vista: A sua transação foi apanhada no mempool público.

>aplicativos e infraestrutura que capacitam as pessoas em vez de bots MEV Eu escrevi um tópico sobre isso há muito tempo, mas ainda não entendo como esse problema está sendo efetivamente abordado. Para a esmagadora maioria da população, a identidade (especialmente algum ID de blockchain obscuro) não significa nada e eles terão prazer em vendê-lo por um preço muito barato. Se o incentivo for grande o suficiente, este sistema será facilmente jogado, como mostrou o airdrop token anterior do mundo. A única resposta a este problema que vi foi limitar a lista de países onde é possível embarcar. Mas efetivamente desumaniza a maioria das pessoas e limita o potencial de adoção do projeto, tornando possível a integração para o 1% mais rico, enquanto discrimina todos os outros. Existem novas soluções desde então?

É fácil entender por que o maximalismo é estúpido se você é pelo menos um pouco técnico. "Eu quero que todos os aviões sejam Boeing 747 bc é grande e legal, Cessnas não tem chance." "Quero que todos dirijam Toyotas bc eles são confiáveis e acessíveis" "e=mc2 é a única equação vencedora que existe, bc é feita pelo último cientista real Albert Einstein" É por isso que você quase nunca verá um engenheiro de software com essa mentalidade, a menos que ele tenha incentivos adicionais (relacionados ao emprego, etc.).

Este é um tópico interessante para se pensar. Na minha opinião, as L2s estão definitivamente tirando vantagem sobre as L1 e escrevi muito sobre isso anteriormente. Mas, ao mesmo tempo, é isso que torna o Ethereum tão atraente para grandes players do setor financeiro. No meu livro, ser aproveitado não é algo de que se gabar, mas ao mesmo tempo o ecossistema está objetivamente crescendo. Acho que agora, o Ethereum está em uma ótima posição porque pode começar a implementar propostas que ajudem na acumulação de valor da L1 e na integração mais estreita das L2s, depois que todas as instituições e grandes players optaram por isso. É assim que a maioria das startups captura sua fatia de mercado. É ótimo que isso tenha acontecido com o Ethereum, é ruim que tenha acontecido inconscientemente, deixando uma enorme quantidade de incerteza para o futuro, já que a comunidade não chegou a um consenso.

Btw, se você estiver viajando com um telefone Android sem funcionalidade eSIM, eu gostaria de mostrar-lhe esta peça de artesanato chinês. Sem bloqueio de fornecedor, perfis eSIM controlados com um aplicativo de código aberto. E funciona muito bem, 5G também.