Super podekscytowani, aby uruchomić nasz pierwszy produkt na mainnecie! DA Builder to kluczowy element naszej wizji opartej na Ethereum z pragmatyczną i kompletną infrastrukturą dla deweloperów. Nie ma tokena Spire. Symbol to ETH.

Jeśli prowadzenie jakiegoś łańcucha jest wydatkiem i nie jest opłacalnym biznesem, to łańcuch jest ngmi.

Jeśli TC jest nielegalnym przedsiębiorstwem zajmującym się przekazywaniem pieniędzy, czy to oznacza, że ETH jest pieniędzmi?

Właściwie jestem zaskoczony, że nikt jeszcze tego nie zrobił. Powinno to być możliwe z modelem RFQ i moim zdaniem jest to dość łatwe do wdrożenia w mostach opartych na solverach. Uniswap również ma tutaj przewagę, ale z jakiegoś powodu ta opcja nie jest dostępna w ich interfejsie, mimo że już większość czasu korzystają z RFQ.

Ponieważ Ethereum kończy 10 lat, nie mogę przestać myśleć o tym, jak dokładnie jego premiera została zaplanowana, aby móc skorzystać z wąskiego okna możliwości - wystarczająco późno, aby zostać zrozumianym, wystarczająco wcześnie, aby przetrwać zaostrzające się przepisy i rosnącą presję instytucjonalną.

POV: Twoja transakcja została odebrana w publicznej puli mempool.

>aplikacje i infrastruktura, które zwiększają możliwości ludzi, a nie boty MEV Dawno temu napisałem wątek na ten temat, ale nadal nie rozumiem, w jaki sposób ten problem jest skutecznie rozwiązywany. Dla przytłaczającej większości populacji tożsamość (zwłaszcza jakiś niejasny identyfikator blockchaina) nic nie znaczy i chętnie ją sprzedają za bardzo niską cenę. Jeśli zachęta jest wystarczająco duża, system ten będzie łatwy do ogrania, jak pokazał poprzedni airdrop tokenów na Świecie. Jedyną odpowiedzią na ten problem, jaką zauważyłem, było ograniczenie listy krajów, w których można się dołączyć. Ale skutecznie odczłowiecza większość ludzi i ogranicza potencjał adopcji projektu, umożliwiając onboarding najbogatszemu 1%, jednocześnie dyskryminując wszystkich innych. Czy od tego czasu pojawiły się jakieś nowe rozwiązania?

Łatwo zrozumieć, dlaczego maksymalizm jest głupi, jeśli jesteś choć trochę techniczny. "Chcę, żeby wszystkie samoloty były Boeingiem 747, bo jest duży i fajny, Cessny nie mają szans". "Chcę, aby każdy jeździł Toyotami, ponieważ są niezawodne i niedrogie" "E=mc2 to jedyne zwycięskie równanie, ponieważ zostało stworzone przez ostatniego prawdziwego naukowca Alberta Einsteina" Dlatego prawie nigdy nie zobaczysz inżyniera oprogramowania z takim nastawieniem, chyba że ma dodatkowe zachęty (związane z zatrudnieniem itp.).

To ciekawy temat do przemyślenia. Imo, L2 zdecydowanie mają przewagę nad L1 i dużo o tym pisałem wcześniej. Ale jednocześnie to właśnie sprawia, że Ethereum jest tak atrakcyjne dla dużych graczy z branży fintech. W mojej książce bycie wykorzystywanym nie jest czymś, czym można się chwalić, ale jednocześnie ekosystem obiektywnie się rozwija. Myślę, że teraz Ethereum jest w świetnej pozycji, ponieważ może zacząć wdrażać propozycje, które pomagają w gromadzeniu wartości L1 i ściślejszej integracji L2, po tym jak wszystkie instytucje i duzi gracze zdecydowali się na to. W ten sposób większość startupów zdobywa swój udział w rynku. Świetnie, że stało się to z Ethereum, szkoda, że stało się to nieświadomie, pozostawiając ogromną niepewność w przyszłości, ponieważ społeczność nie osiągnęła konsensusu.

Przy okazji, jeśli podróżujesz z telefonem z Androidem bez funkcji eSIM, chciałbym pokazać Ci ten kawałek chińskiego rzemiosła. Brak uzależnienia od dostawcy, profile eSIM kontrolowane za pomocą aplikacji typu open source. I działa naprawdę dobrze, 5G też.