Super excité de lancer notre premier produit mainnet ! DA Builder est un élément central de notre vision pour un Ethereum basé avec une infrastructure de développeur pragmatique et complète. Il n'y a pas de token Spire. Le ticker est ETH.

Si faire fonctionner une chaîne est une dépense et n'est pas une activité rentable, la chaîne est ngmi.

Si TC est une entreprise de transmission d'argent non autorisée, cela signifie-t-il que l'ETH est de l'argent ?

Je suis en fait surpris que personne ne l'ait déjà fait. Cela devrait être possible avec le modèle RFQ et c'est plutôt facile à mettre en œuvre pour les ponts basés sur des solveurs, à mon avis. Uniswap a également un avantage ici, mais pour une raison quelconque, ce n'est pas une option dans leur interface utilisateur, même s'ils utilisent déjà le RFQ la plupart du temps.

Alors qu’Ethereum a 10 ans, je ne peux m’empêcher de penser à quel point sa sortie a été programmée pour pouvoir profiter d’une fenêtre d’opportunité étroite - assez tard pour être compris, assez tôt pour survivre au durcissement des réglementations et à la pression institutionnelle croissante.

POV : Votre transaction a été récupérée dans le mempool public.

> applications et infrastructures qui responsabilisent les gens au lieu des bots MEV J’ai écrit un fil de discussion à ce sujet il y a longtemps, mais je ne comprends toujours pas comment ce problème est efficacement résolu. Pour l’écrasante majorité de la population, l’identité (en particulier un identifiant blockchain obscur) ne signifie rien et ils se feront un plaisir de la vendre à un prix très bas. Si l’incitation est suffisamment importante, ce système sera facilement manipulé, comme l’a montré le précédent largage de jetons de World. La seule réponse à ce problème que j’ai vue a été de limiter la liste des pays où il est possible de s’intégrer. Mais cela déshumanise effectivement la plupart des gens et limite le potentiel d’adoption du projet, rendant l’intégration possible pour les 1 % les plus riches tout en discriminant tous les autres. Y a-t-il de nouvelles solutions depuis ?

Il est facile de comprendre pourquoi le maximalisme est stupide si vous êtes au moins un peu technique. « Je veux que tous les avions soient des Boeing 747 parce que c’est grand et cool, les Cessna n’ont aucune chance. » « Je veux que tout le monde conduise des Toyota parce qu’elles sont fiables et abordables » « e=mc2 est la seule équation gagnante qui existe, car elle est faite par le dernier vrai scientifique Albert Einstein » C’est pourquoi vous ne verrez presque jamais un ingénieur logiciel avec un tel état d’esprit, à moins qu’il n’ait des incitations supplémentaires (liées à l’emploi, etc.).

C'est un sujet intéressant auquel réfléchir. À mon avis, les L2 profitent définitivement des L1 et j'en ai beaucoup écrit auparavant. Mais en même temps, c'est ce qui rend Ethereum si attrayant pour les grands acteurs de la fintech. Dans mon livre, être exploité n'est pas quelque chose dont on peut se vanter, mais en même temps, l'écosystème est objectivement en croissance. Je pense qu'à présent, Ethereum est dans une excellente position car il peut commencer à mettre en œuvre des propositions qui aident à l'accumulation de valeur des L1 et à une intégration plus étroite des L2, après que toutes les institutions et les grands acteurs aient adhéré. C'est ainsi que la plupart des startups capturent leur part de marché. C'est formidable que cela se soit produit avec Ethereum, c'est mauvais que cela se soit produit de manière inconsciente, laissant une énorme incertitude pour l'avenir alors que la communauté n'a pas atteint de consensus.

D’ailleurs, si vous voyagez avec un téléphone Android sans fonctionnalité eSIM, j’aimerais vous montrer cette pièce d’artisanat chinois. Pas de dépendance vis-à-vis d’un fournisseur, les profils eSIM sont contrôlés par une application open source. Et ça marche vraiment bien, la 5G aussi.