1/ Na początku tego tygodnia złożyliśmy list w sprawie RFI dotyczącego struktury rynku w Senackiej Komisji Bankowej. Jesteśmy dumni, że możemy współpracować z naszymi przyjaciółmi @danrobinson, @JBSDC i @AlexanderGrieve w @Paradigm, a także z naszymi współsygnatariuszami w @Chainlink, @ElectricCapital, @GalaxyHQ, @RibbitCapital i @TribeCap.

Wysłaliśmy w tym tygodniu list do Senackiej Komisji Bankowej w odpowiedzi na ich projekt ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut. W kluczowej kwestii, które tokeny powinny być regulowane jako papiery wartościowe, projekt Senatu przyjmuje bardzo inne podejście niż ustawa CLARITY, która została już uchwalona w Izbie. Uważamy, że podejście Senatu – "aktywa pomocnicze" – jest lepsze dla kryptowalut. Chociaż obie ustawy są poprawą w stosunku do reżimu opartego na Howeyu – który jest notorycznie trudny do zastosowania i tworzy toksyczne, perwersyjne zachęty dla emitentów – projekt Senatu jest znacznie prostszy i unika zmuszania zdecentralizowanych tokenów i protokołów do dopasowywania się do sztywnego ramowego ustawodawstwa. Zamiast tego chroni przed nadużyciami za pomocą prostego wyłączenia – aktywa, które wiążą się z prawami prawnymi do określonych interesów finansowych, nie kwalifikują się jako aktywa pomocnicze. Jak wyjaśniamy w liście, uważamy, że jest to najczystszy test, który chroni zdecentralizowane aktywa kryptowalutowe, jednocześnie zapobiegając tradycyjnym emitentom papierów wartościowych przed niewłaściwym wykorzystywaniem tego ramy.

Kod (wciąż) nie jest nielegalny

Bardzo mądry człowiek (@ohaiom) kiedyś mi powiedział, że #KodNieJestNielegalny.

Kilka myśli na temat masła orzechowego, arbuza i znaczenia prywatności finansowej:

Departament Sprawiedliwości Biden-Garland zaatakował Romana za pisanie neutralnego kodu, który przestępcy wykorzystywali do swoich własnych przestępczych celów - co dotyczy dosłownie każdego produktu, od samochodów po telefony. Ta sprawa stanowi poważne zagrożenie dla innowacji. Czas zakończyć wojnę Biden-Garland przeciwko kryptowalutom.

Świetny wątek od @CampbellJAustin, jak zwykle. Zapisz to na przyszłość, gdy będziesz musiał wyjaśnić komuś, dlaczego kryptowaluty rozwiązują problemy, które istnieją w dzisiejszym tradfi i że jurysdykcja SEC nie jest nieograniczona — używając stakingu jako przykładu.

0/ W temacie obalania faktualnie niepoprawnych twierdzeń, ten wątek naszej przyjaciółki Amandy Fischer z Bitter (niestety, w dzisiejszych czasach bardziej adekwatna nazwa) Markets zwrócił moją uwagę dzisiaj. To... jest bałagan.

Przejrzyste przywództwo przewodniczącego Atkinsa w kwestii kryptowalut znajduje właściwą równowagę: daje naszym innowatorom przestrzeń do rozwoju, jednocześnie chroniąc konsumentów. Upewnijmy się, że przyszłość finansów jest budowana tutaj, w kraju.

Bernstein mówi, że projekt Crypto SEC może przepisać zasady Wall Street