de oude Peter Lynch-strategie

ik denk dat ik de liefde van mijn leven heb ontmoet en ze komt uit Barquisimeto

We hebben net de toekomst verzonden! De SkyBridge-prototype is bij onze eerste Beta Testers. Het is het begin van ons DePIN-telescopenetwerk: ☑️ Aangedreven door echte hardware. ☑️ Gebouwd op Web3. ☑️ Versterkt door AI. De toekomst van ruimteontdekking is hier. Kaart de hele lucht, de hele tijd 🌌

🎯

oprichters van Solana-consumer-apps moeten goed opletten bootstrap je app met reputatie van web2-platforms met economische zekerheid van @jito_sol aangedreven door @OpacityNetwork opmerking: ev3 gezaaid opaciteit

miss surfer

Er zijn meerdere startupkansen van meer dan $10 miljard hier als je goed nadenkt.

WAT EEN MOTHERF***ER ZIET DIE GISTRO GOED UIT OP JOU

Een irreverente groep nieuwe DePIN-ondernemers schudt de boel op met een gedurfde strategie: bouw winstgevende bedrijven voordat je tokens lanceert. Terwijl velen de straat op zullen gaan om te protesteren tegen deze vreselijke afwijzing van de status quo, blijf gewoon bij me. Waar DePIN 1.0 voornamelijk werd gedefinieerd door tokenemissies, zal DePIN 2.0 worden gedefinieerd door een terugkeer naar echte bedrijfsfundamentals: product-marktfit, eenheids-economie, CAC, omzet, cashflows. Dat "DePIN-tokens zijn gedaald" is eigenlijk geen geldige beschuldiging van iets. Alts zijn gedaald en DePIN heeft de sexy biedingen verloren. Maar dit was altijd al bedoeld om te gebeuren. DePIN is eigenlijk het minst sexy, en op de lange termijn zal het de meest fundamenteel geprijsde sector zijn. De meest succesvolle DePIN-projecten zullen onsexy aanvoelen omdat ze zullen functioneren als infrastructuur. Ze zullen fundamentele middelen leveren met de betrouwbaarheid van een nutsbedrijf. Maar, na verloop van tijd, zullen sommige DePIN-tokens uit de as herrijzen. En die tokens behoren tot de platforms die vandaag goede bedrijven zijn en geweldige bedrijven zullen worden door hun chirurgische inzet van een token en nog chirurgischer accumulatie van waarde aan dat token. Ik denk dat DePIN 2.0 - De Bedrijfscreatie - er globaal zo uitziet: 1. Teams ontdekken eerst wat werkt en wat niet werkt voordat ze het beest loslaten. 2. Ze genereren altijd substantiële omzet voordat ze de token uitbrengen. 3. In plaats van "hardware bestellen en overal inzetten", is de gestimuleerde uitrol a) gefaseerd b) nauwkeurig in kaart gebracht tegen de eenheden van omzetgroei (typisch per geografisch gebied). 4. Het doel van de token is eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen voor uitrolers, investeerders en speculanten. 5. Token sinks zijn talrijker dan token faucets. 6. De primaire token sink is omzetaccumulatie. 7. Emissieschema's zijn adaptief, niet vast vanaf t=0. 8. Apps worden gebouwd zonder tokens, infrastructuur ter ondersteuning van de app wordt gebouwd met tokens. Decentralisatie maakt belangrijke eigenschappen mogelijk die echt globale systemen vereisen: censuurbestendigheid, kapitaalvorming en de mogelijkheid om zonder toestemming applicaties bovenop te bouwen. We hebben te veel tijd besteed aan het introspectief nadenken over complexe token-incentivemodellen en het nastreven van "decentralisatie" alsof het een heilig principe is. Niemand geeft om decentralisatie op zichzelf. Waar we ons om moeten bekommeren is het bouwen van generatiewijze bedrijven, die elk jaar groeien en veel cash genereren.

#DePINs zijn te belangrijk, te nuttig, om buiten de huidige inspanningen om de structuur van de cryptomarkt te verduidelijken. Hier zijn onze verzoeken om specifieke richtlijnen voor DePIN aan de SEC.