最近は「私は永遠に暗号通貨をやめる」という投稿の波はあまり感じられません 終わったならそれでいいけど、なぜ退場のモノローグなの? まだ建設中の人もいます。 安心して、兄弟、これはパフォーマンスアートじゃない。

ここ数日の予測市場の議論を見てきましたが、まるでストレステストの瞬間のように感じます 二つのことが同時に衝突しました。 1) ハサンの状況 @hasanthehunは、彼に関わる現実世界の政治的結果に関する取引@Kalshi市場がライブ中だった 視聴者は価格の動き+タイミングを切り捨て、彼がインサイダー取引や市場に影響を与えていると非難しました 一方で、これは公開情報+コメントであり、内部情報ではないと反論する人もいました 意図はどうあれ、それは本当のグレーゾーンを露呈させました。 大手クリエイターがアクティブな予測市場でライブコメントをすると、価格への影響は避けられなくなります 2) @predictdotfun/解像度の反発 ほぼ同時期に、@predictdotfunは注目度の高い市場(軽量市場/FDV関連)で解決ロジックを明確にし、別のプラットフォーム(ポリマーケット)の結果を参照して解決しました 一部のユーザーはこれを合理的なオラクルの調整と見なしました 一方で、すでにトレードが行われた後の目標が変わったと見なす人もいた この二つの出来事は確かに信頼の懸念を引き起こしました より大きなポイント: 予測市場はもはやニッチなおもちゃではなく、それが難しい疑問を投げかけます。 >インフルエンサーの参加をどのように扱っていますか? 公開情報とソフトインサイダーシグナルの>は何でしょうか? 現実が混沌としているとき、決議ルールは>どれほど厳格であるべきでしょうか? これらはPMが壊れているという意味ではなく、これが成長痛の姿です。 プラットフォームがこうした瞬間をどう扱うかが、次のサイクルで誰が生き残るかを決める

クリエイターコインは人々を金融化しようとしたため、決してうまくいかなかった。 予測市場が機能するのは、結果を金融化するからです。 クリエイターコインは一見かっこいいですが、インセンティブが壊れていることに気づくと変わります。彼らはクリエイターを変動性のある資産に変え、ポンプ・アンド・ダンプを助長し、誇大宣伝を中身より重視します。 だからこそ、予測市場はクリエイターコインではスケールできなかったのです。