Ich verstehe die Welle von "Ich verlasse Crypto für immer"-Posts in letzter Zeit nicht wirklich. Wenn du fertig bist, ist das in Ordnung, aber warum das Abschiedsmonolog? Einige von uns bauen immer noch. Geh in Frieden, Bruder, das ist keine Performancekunst.

Ich habe die letzten Tage die Diskussionen über den Vorhersagemarkt verfolgt und es fühlt sich an wie ein echter Stresstest-Moment. Zwei Dinge sind gleichzeitig zusammengekommen: 1) die Hasan-Situation @hasanthehun war live, während ein @Kalshi-Markt über ein politisches Ergebnis in der realen Welt, das ihn betraf, gehandelt wurde. Zuschauer haben die Preisbewegungen + das Timing aufgezeichnet und ihn des Insiderhandels oder der Beeinflussung des Marktes beschuldigt. Andere haben zurückgewiesen und gesagt, es sei öffentliche Information + Kommentar und keine Insider-Information. Unabhängig von der Absicht hat es eine echte Grauzone aufgezeigt: Wenn große Creator live über aktive Vorhersagemärkte kommentieren, wird der Preisimpact unvermeidlich. 2) die @predictdotfun / Resolution-Rückschläge Gegen die gleiche Zeit hat @predictdotfun die Logik der Resolution auf einem hochkarätigen Markt (leichter / fdv-bezogen) klargestellt und dabei Ergebnisse von einer anderen Plattform (Polymarket) referenziert, um ihre zu lösen. Einige Nutzer sahen dies als angemessene Oracle-Koordination. Andere sahen es als das Verschieben der Torpfosten, nachdem bereits gehandelt worden war. Die beiden Ereignisse haben definitiv Vertrauensbedenken ausgelöst. Die größere Erkenntnis: Vorhersagemärkte sind keine Nischen-Spielzeuge mehr und das wirft harte Fragen auf: > Wie geht man mit der Teilnahme von Influencern um? > Was zählt als öffentliche Information vs. weicher Insider-Signal? > Wie starr sollten die Resolution-Regeln sein, wenn die Realität chaotisch ist? Das alles bedeutet nicht, dass PMs kaputt sind, das sind die Wachstumsbeschwerden. Wie Plattformen mit Momenten wie diesen umgehen, wird definieren, wer den nächsten Zyklus übersteht.

Creator-Coins haben nie funktioniert, weil sie versucht haben, Menschen zu finanzialisieren. Vorhersagemärkte funktionieren, weil sie Ergebnisse finanzialisieren. Creator-Coins klingen cool, bis man erkennt, dass die Anreize kaputt sind. Sie verwandeln Creator in volatile Vermögenswerte, fördern Pump-and-Dumps und belohnen Hype über Substanz. Deshalb werden Vorhersagemärkte skalieren, wo Creator-Coins es nicht konnten.