ステーブルコインはジムの会員権のようなものです。彼らはお金を稼ぎ、買ったことを忘れた人々から競合他社よりも優位に立っています。

ホットテイク: 投資家 (個人投資家と機関投資家の両方) が初期段階のプロトコルに自社株買いを実施するよう絶えず推進していることは、私たちの業界が犯している最大の間違いの 1 つです。 成長を優先するプロトコルが必要です。中央集権型であろうと分散型であろうと、成長を優先しないわけにはいきません。トークンインフレよりも収益でやる方が良い。

Pendleの資金調達レート取引のための新しいプラットフォームであるBorosのご紹介 🔗

STEPを実行することで、すべてのトークン化されたT請求書が同じように作成されるわけではないことがわかりました。 月次対ブロックごとの複利?同じではありません。 緩やかに提携した暗号ネイティブラッパーとTradFi自己発行?たとえtradfiが自己発行したとしても、デジタルツインか完全オンチェーンファンドか? スイスGmbHの債務 vs 米国ETF vs 破産のリモートSPV?さまざまなリスクと資産の柔軟性 透明性のある手数料 vs 償還手数料 vs 隠れた手数料 vs 時間ベースの免除手数料?大事な RWAのトークン化方法の基準はなく、明確な正しい方法も間違った方法もありません(明らかに間違っているものもありますが笑) すべての詳細は、yield に関するオンチェーン プリミティブを構築するときに 2 次の結果をもたらします。 STEP により、Arbitrum DAO はローンチに対して資産に報酬を与えるだけではありません。私たちは、従来の資産がオンチェーンでより良い実装を行うことが実際に何を意味するのかをプレッシャーテストしています。

STEPを実行することで、すべてのトークン化されたT請求書が同じように作成されるわけではないことがわかりました。 月次対ブロックごとの複利?同じではありません。 緩やかに提携した暗号ネイティブラッパーとTradFi自己発行?たとえtradfiが自己発行したとしても、デジタルツインか完全オンチェーンファンドか? スイスGmbHの債務 vs 米国ETF vs 破産のリモートSPV?さまざまなリスクと資産の柔軟性 透明性のある手数料 vs 償還手数料 vs 隠れた手数料 vs 時間ベースの免除手数料?大事な RWAのトークン化方法の基準はなく、明確な正しい方法も間違った方法もありません(明らかに間違っているものもありますが笑) すべての詳細は、yield に関するオンチェーン プリミティブを構築するときに 2 次の結果をもたらします。 STEP により、Arbitrum DAO はローンチに対して資産に報酬を与えるだけではありません。私たちは、従来の資産がオンチェーンでより良い実装を行うことが実際に何を意味するのかをプレッシャーテストしています。

$100Mかバスト。 トークン化された国債の最大の単一購入者の 1 つは...アービトラムDAO

STEP2が正式に稼働しました。 現在、資金はBENJI(@FTDA_US)に投入されています。 WTGXX (@WisdomTreePrime)、および USTBL (@Spiko_finance) Arbitrum DAO は現在、トークン化された米国債で $44M を保有しており、短期的にはさらに ~$3M の USTBL が追加される予定です。 STEPが始まって以来、ArbitrumのRWA AUMは~509%増加しました。

DAO は、遅く、非効率的で、オンチェーンの福祉国家を作成するアマチュア政治家に乗っ取られることが多いという悪い評判を得ています。 しかし、それにもかかわらず、私はDAOが美しいものになり得ると信じています。 1つのエンティティに依存しない分散型ビジネス。収益を生み出す組織は、止められないソフトウェアを持続的かつ永続的に管理します。

私のお気に入りの新しい担保は、四半期ごとの償還と NAV 流動性ゲートの 5% を備えたプライベート クレジット ファンドです。 最良の部分は、ファイアセールのバイヤーがドルで60セントで入ってくることです。 ただし、爆発する前に10イチジクの市場規模が見えると思います。

ステーブルコイン、チェーン、DEX が協力して、配布のためにウェスタンユニオンを購入する必要があります。かなり良い費用対効果です。あるいは、Coinbase に介入させてください。