Les stablecoins sont comme des abonnements à la salle de sport. Ils rapportent de l'argent et prennent un avantage sur les concurrents grâce aux personnes qui oublient qu'elles les ont achetés.

Opinion tranchée : Cette pression constante des investisseurs (qu'ils soient de détail ou institutionnels) pour que les protocoles en phase de démarrage effectuent des rachats est l'une des plus grandes erreurs que notre industrie commet. Nous avons besoin que les protocoles priorisent la croissance. Aucune startup, qu'elle soit centralisée ou décentralisée, ne peut se permettre de ne pas prioriser la croissance. Il est préférable de le faire avec des revenus plutôt qu'avec une inflation des tokens.

Présentation de Boros, la nouvelle plateforme de Pendle pour le trading des taux de financement 🔗

L'exécution de STEP nous a appris que tous les T-bills tokenisés ne sont pas créés égaux. La capitalisation mensuelle par rapport à la capitalisation bloc par bloc ? Ce n'est pas la même chose. Un wrapper crypto-natif en partenariat lâche par rapport à une auto-émission TradFi ? Même si c'est une auto-émission TradFi : jumeau numérique ou fonds entièrement on-chain ? La dette d'une GmbH suisse par rapport à un ETF américain par rapport à un SPV à distance de faillite ? Différents risques et flexibilité des actifs. Frais transparents par rapport à des frais de rachat par rapport à des frais cachés par rapport à des frais annulés en fonction du temps ? Important. Il n'y a pas de norme pour la tokenisation des RWAs et pas de manière clairement juste ou fausse (bien que certaines soient clairement fausses lol). Chaque détail a des conséquences de second ordre lors de la construction de primitives on-chain autour du rendement. Avec STEP, Arbitrum DAO ne récompense pas seulement les actifs pour leur lancement. Nous testons sous pression ce que cela signifie réellement pour les actifs traditionnels d'avoir de meilleures implémentations on-chain.

L'exécution de STEP nous a appris que tous les T-bills tokenisés ne sont pas créés égaux. La capitalisation mensuelle par rapport à la capitalisation bloc par bloc ? Ce n'est pas la même chose. Un wrapper crypto-natif en partenariat lâche par rapport à une auto-émission TradFi ? Même si c'est une auto-émission TradFi : jumeau numérique ou fonds entièrement on-chain ? La dette d'une GmbH suisse par rapport à un ETF américain par rapport à un SPV à distance de faillite ? Différents risques et flexibilité des actifs. Des frais transparents par rapport à des frais de rachat par rapport à des frais cachés par rapport à des frais annulés en fonction du temps ? Important. Il n'y a pas de norme sur la façon dont les RWAs sont tokenisés et pas de manière clairement juste ou fausse (bien que certaines soient clairement fausses lol). Chaque détail a des conséquences de second ordre lors de la construction de primitives on-chain autour du rendement. Avec STEP, Arbitrum DAO ne récompense pas seulement les actifs pour leur lancement. Nous testons ce que cela signifie réellement pour les actifs traditionnels d'avoir de meilleures implémentations on-chain.

100 millions de dollars ou rien. l'un des plus grands acheteurs uniques de bons du Trésor tokenisés est... Arbitrum DAO

L'ÉTAPE 2 est officiellement lancée. Des fonds ont maintenant été déployés dans BENJI ( @FTDA_US), WTGXX ( @WisdomTreePrime), et USTBL ( @Spiko_finance) Le DAO Arbitrum détient actuellement 44 millions de dollars en bons du Trésor américain tokenisés, avec environ 3 millions de dollars supplémentaires d'USTBL à ajouter dans un avenir proche. Depuis le début de l'ÉTAPE, l'AUM RWA sur Arbitrum a augmenté d'environ 509%.

Les DAOs ont gagné leur mauvaise réputation : lents, inefficaces et souvent détournés par des politiciens amateurs créant des États-providence on-chain. Mais malgré cela, je crois toujours que les DAOs peuvent être quelque chose de beau. Une entreprise décentralisée ne dépendant d'aucune entité. Une organisation générant des revenus, gérant de manière durable et perpétuelle un logiciel inarrêtable.

Mes nouvelles garanties préférées sont les fonds de crédit privé avec des rachats trimestriels et des portes de liquidité de 5 % de la valeur liquidative. La meilleure partie est que les acheteurs de vente de feu coûtent 60c par dollar. Pensez que nous voyons une taille de marché de 10 figues avant qu’elle n’explose.

Une stablecoin, une chaîne et un DEX devraient s'associer pour acheter Western Union pour la distribution. Un bon rapport qualité-prix, pour être honnête. Ou laisser Coinbase intervenir.