Jika Anda tidak berada di tengah-tengah pertengkaran legislatif struktur pasar kripto, mungkin mudah untuk berpikir detailnya tidak masalah. Tapi mereka melakukannya. Dalam pandangan kami, RUU Senat menciptakan kerangka kerja yang paling tahan lama. Lihat komentar lengkap kami di bawah ini.
Dan Robinson
Dan Robinson14 jam lalu
Kami mengirim surat minggu ini ke Komite Perbankan Senat, sebagai tanggapan atas rancangan undang-undang struktur pasar kripto mereka. Pada pertanyaan kritis tentang token mana yang harus diatur sebagai sekuritas, draf Senat mengambil pendekatan yang sangat berbeda dari Undang-Undang CLARITY yang sudah disahkan di DPR. Kami pikir pendekatan Senat—"aset tambahan"—lebih baik untuk kripto. Sementara kedua RUU tersebut merupakan peningkatan dari rezim berbasis Howey — yang terkenal sulit diterapkan dan menciptakan insentif menyimpang beracun bagi penerbit — rancangan Senat secara signifikan lebih sederhana, dan menghindari memaksa token dan protokol terdesentralisasi untuk menyesuaikan diri dengan kerangka legislatif yang tidak fleksibel. Sebaliknya, ini melindungi dari penyalahgunaan dengan pengecualian sederhana — aset yang datang dengan hak hukum atas kepentingan keuangan tertentu tidak memenuhi syarat sebagai aset tambahan. Seperti yang kami jelaskan dalam surat tersebut, kami pikir ini adalah tes terbersih yang melindungi aset kripto terdesentralisasi sambil mencegah penerbit sekuritas tradisional memanfaatkan kerangka kerja ini secara tidak benar.
4,69K