Dacă nu vă aflați în mijlocul unei dispute legislative privind structura pieței cripto, probabil că este ușor să credeți că detaliile nu contează. Dar o fac. În opinia noastră, proiectul de lege al Senatului creează cel mai durabil cadru. Consultați comentariile noastre complete mai jos.
Dan Robinson
Dan RobinsonCu 14 ore în urmă
Am trimis o scrisoare săptămâna aceasta Comitetului Bancar al Senatului, ca răspuns la proiectul de legislație privind structura pieței cripto. În ceea ce privește întrebarea critică a tokenurilor care ar trebui reglementate ca valori mobiliare, proiectul Senatului are o abordare foarte diferită de Legea CLARITY care a fost deja adoptată în Cameră. Credem că abordarea Senatului – "active auxiliare" – este mai bună pentru criptomonede. În timp ce ambele proiecte de lege reprezintă o îmbunătățire a regimului bazat pe Howey – care este notoriu dificil de aplicat și creează stimulente toxice perverse pentru emitenți – proiectul Senatului este semnificativ mai simplu și evită forțarea tokenurilor și protocoalelor descentralizate să se încadreze într-un cadru legislativ inflexibil. În schimb, protejează împotriva abuzului cu o simplă excludere – activele care vin cu drepturi legale la anumite interese financiare nu se califică drept active auxiliare. După cum explicăm în scrisoare, credem că acesta este cel mai curat test care protejează activele cripto descentralizate, împiedicând în același timp emitenții tradiționali de valori mobiliare să profite în mod necorespunzător de acest cadru.
4,71K