Durante el último año, he estado cada vez más fascinado por un misterio político: ¿cómo se ha convertido la aplicación de las leyes antimonopolio en un fenómeno global después de pasar 40 años en un coma inducido por multimillonarios? 1/

Si desea leer o compartir una versión en formato de ensayo de este hilo, aquí hay un enlace a él en , mi blog sin vigilancia, sin publicidad, sin rastreadores: 2/

Los científicos políticos te dirán que las políticas que odian los multimillonarios *nunca* serán promulgadas por los políticos, sin importar cuán populares sean entre el público: 3/

Y sin embargo, en todo el mundo - EE. UU. (bajo Trump I, Biden y Trump II), Canadá, el Reino Unido, la UE, Japón, Corea del Sur, Australia, incluso China - los gobiernos han hecho más en materia de antimonopolio en los últimos años que en las últimas cuatro *décadas*. ¿De dónde viene esto? 4/

Mi teoría de trabajo se redujo básicamente a "suficiente es suficiente" - O sea, la Ley de Stein: "Cualquier cosa que no pueda continuar para siempre eventualmente se detiene." Es decir: la gente está *tan enojada* con el poder corporativo que los políticos están *finalmente* actuando para frenarlo. 5/

Pero nunca estuve muy satisfecho con esto. Hay *muchas* cosas de las que el público está furioso, sobre las cuales los políticos no están actuando, desde el cambio climático hasta la imposición de impuestos a los multimillonarios. ¿Por qué antimonopolio y no todas *esas* cosas? 6/

He estado reflexionando sobre esto y me puse a pensar en un desacuerdo sutil que tuve con compañeros en el mundo de los derechos digitales, antes de que comenzara todo el tema de la antimonopolio: En ese entonces, la gente de mi lado de las barricadas era profundamente sospechosa de la antimonopolio. 7/

En aquel entonces, mi tesis era: *Claro, tal vez las grandes telecomunicaciones están presionando para que se aplique la ley antimonopolio contra las grandes tecnológicas, pero una vez que la ley antimonopolio despierte de su largo letargo, se volverá contra las telecomunicaciones - y contra todas las demás industrias concentradas.* Resumen: Estoy bastante seguro de que eso es lo que está sucediendo. 9/

Verás, una parte de la batalla antimonopolio se reduce a una lucha entre rentistas y capitalistas. Las empresas tecnológicas más grandes (y otras) son principalmente rentistas: entidades que ganan dinero por *poseer* cosas, en lugar de *hacer* cosas. 10/

Hacen *rentas*, a expensas de las *ganancias* de otras empresas: 11/

Las empresas como Epic (creadores de Fortnite) quieren vender a tus hijos skins y mods para sus avatares en el juego sin darle a Apple y Google el 30% de cada dólar que generan, y tienen *mucho* dinero para hacer que ese deseo se haga realidad: 12/

Esto es violencia de millonario contra millonario. Son corporaciones gigantes que van a la guerra contra corporaciones de escala galáctica. Estas empresas pro-antimonopolio son las herederas del manto de las telecomunicaciones, poderosos beligerantes en una guerra de Tecnología Extremadamente Grande contra las Grandes Tecnologías. 13/

Hay *muchas* de estas grandes empresas y están hartas de estar sujetas a un impuesto del 30% en toda la economía sobre todos los pagos que reciben en la aplicación: 14/

Déjame ser claro: *no* estoy diciendo que la única razón por la que estamos viendo una acción muscular y global contra los monopolios es que corporaciones un poco más pequeñas (que universalmente aspiran a adquirir monopolios propios) están luchando por su propio interés.

Lo que estoy diciendo es que la *coalición* de personas comunes cuyas vidas han sido arruinadas por los monopolistas *y* las corporaciones que están atrapadas pagando el impuesto de la aplicación† es, en combinación, suficiente para despertar al gigante antimonopolio. 16/