Como dijo Tolstoy, “cada fondo de cobertura de nueva creación exitoso es igual; cada fondo de nueva creación no exitoso es fallido a su manera.” Breve historia sobre mi propia experiencia - ¡por favor añade la tuya aquí! Un breve 🧵
Overpaid Analyst
Overpaid Analyst21 jun 2025
¿Alguno de ustedes ha trabajado alguna vez en un fondo de cobertura recién lanzado? Especialmente uno que no funcionó?
Hace 12 años, me uní a un fondo de acciones largas/cortas financiado por un fondo más grande con una estrategia diferente. Fui el segundo analista, me uní un año después del lanzamiento, y teníamos alrededor de 120 millones de activos, 100 millones de los cuales provenían de la "nave nodriza".
Los PMs provenían de un fondo multiestrategia de la vieja escuela: uno era muy joven y había gestionado un libro de sector de más de 1 mil millones. Su número 2 era su analista allí. Tuvieron un buen año desde el principio. Querían escalar a 1 mil millones y parecían tener una oportunidad de lograrlo.
Finalmente, aproximadamente 2 años después de unirme, perdieron su capital inicial pero lo reemplazaron con otro. 3 años después de eso, perdieron ese capital, los demandaron y perdieron ese caso. Los dos PMs están fuera de la industria y el primer analista también.
Hubo muchos problemas. Los PMs eran un poco perezosos y poco éticos. Uno de ellos era un buen seleccionador de acciones, el otro no era ni un buen seleccionador de acciones ni un buen gestor de fondos. Los rendimientos fueron mediocres. Me fui después de aproximadamente 1.5 años para unirme a otra startup que funcionaba.
La moraleja de la historia: me uní porque pensé que podría aportar valor. En retrospectiva, tienes que ir a un fondo en el que creas que tendrá buenos rendimientos y con una estrategia en la que creas, no uno que pienses que puede recaudar dinero. El talento y la adecuación, en última instancia, prevalecen.
No hay suficientes personas que hablen sobre sus fracasos. ¿Cuál es tu historia de un fondo fallido?
68,02K