Как сказал Толстой: «Каждый успешный стартап хедж-фонда похож; каждый неуспешный стартап фонд неуспешен по-своему». Краткая история о моем собственном опыте - добавьте свой здесь! Краткий 🧵

12 лет назад я присоединился к фонду акций с длинными и короткими позициями, который был профинансирован более крупным фондом с другой стратегией. Я был вторым аналитиком, присоединился год спустя после запуска, и у нас было около 120 миллионов активов, 100 миллионов из которых поступило от "материнского" фонда.

ПМ пришли из фонда старой школы с мультистратегиями - один был очень молодым и управлял секторной книгой на сумму более 1 миллиарда. Его номер два был его аналитиком там. У них был хороший год с самого начала. Они хотели увеличить объем до 1 миллиарда и, похоже, имели шанс на это.

В конечном итоге, примерно через 2 года после моего присоединения они потеряли свой первоначальный капитал, но заменили его другим. Через 3 года после этого они потеряли этот капитал, подали на них в суд и проиграли это дело. Два менеджера проектов вышли из индустрии, и первый аналитик тоже.

Было много проблем. ПМ были немного ленивыми и неэтичными. Один из них хорошо выбирал акции, другой не был ни хорошим выборщиком акций, ни управляющим фондом. Доходность была посредственной. Я ушел через примерно 1,5 года, чтобы присоединиться к другому стартапу, который работал.

Мораль истории - я присоединился, потому что думал, что смогу добавить ценность. Оглядываясь назад, нужно идти в фонд, в который вы верите, что он принесет хорошие доходы, и с стратегией, в которую вы верите, а не в тот, который, как вы думаете, сможет привлечь деньги. В конечном итоге талант и соответствие побеждают.

Недостаточно людей говорят о своих неудачах. Какова ваша история провального фонда?