¡Estamos muy emocionados de dar la bienvenida a @kakia1989, investigador en @OffchainLabs, como ponente en ETHIstanbul! 🎙️ Él hablará sobre "Políticas de Ordenación de Transacciones: TimeBoost vs. PGA." 👋 ¡Conózcalo en la conferencia y únase a la discusión en Estambul!

¡El episodio 5 de Core Notes de los desarrolladores principales ya está en vivo! Esta semana, @Churro808 charló con @terencechain del equipo de @prylabs sobre cómo acelerar Ethereum con Glamsterdam, EPBS, su EIP favorita y los rituales de lanzamiento previos a la mainnet de Prysm. Sintoniza para escuchar qué se está cocinando en el desarrollo de Ethereum. Tiempos: 0:28 ¿Cuál es una cosa que desearías que cada usuario o constructor de Ethereum entendiera mejor sobre Glamsterdam? 2:21 ¿Por qué es importante EPBS para la escalabilidad de Ethereum? 5:41 ¿Cuál es la EIP más subestimada? (Pista: EIP de 3 dígitos por @VitalikButerin) 7:20 Rituals previos al lanzamiento de la mainnet de Prysm.

Antes de que el problema de la opción gratuita se descontrole y se utilice como el último intento de un hombre ahogado para masacrar o detener ePBS. Sí, es un problema. Sí, puede ser grave. Pero también hay muchas atenuaciones y otras consideraciones: 0/7

Este es un hilo sobre la consagración. Siempre ha habido un impulso de diferentes sectores para tener ePBS sin la eliminación de los jugadores de confianza. El dicho común es "podríamos estar consagrando lo malo". Quiero disputar esto vehementemente, y puede que este sea un hilo largo. 1/11

Como prometí, este es mi recordatorio de que ePBS es real ahora, bien estudiado, implementado y ahora apoyado por la mayoría de los equipos de clientes.

Una extensión interesante que permite el diseño de TimeBoost es informar a las aplicaciones sobre las transacciones "TimeBoosted" en el momento de la ejecución. Esto podría resultar en que las aplicaciones adapten sus mecanismos de tarifas. Si eso sucede, los arbitrajistas que utilizan TimeBoost también se adaptarán a eso🧵

¡Estoy feliz de compartir que nuestro trabajo ganó el premio al mejor artículo! Gracias, @will_wjk, @StefLeonardos y al equipo por organizar una gran conferencia.

📢 Una propuesta para la Medición de Gas Multidimensional en Ethereum L1 Permite aumentar la capacidad del bloque, sin cambiar el límite de gas del bloque y sin complicar la experiencia del usuario. + se puede extender fácilmente a una fijación de precios multidimensional amigable para el usuario (¡finalmente 1559!). 👇 resumen y enlaces a continuación

Ha habido mucha confusión sobre TimeBoost, especialmente sobre lo que realmente hace. Algunas de las siguientes son mis conclusiones personales al respecto y algunas son hechos que pueden resultarte interesantes: 1. ¿Qué?: La política de ordenación de transacciones de Arbitrum antes de TimeBoost era Primero en Llegar, Primero en Ser Atendido (FCFS). Con TimeBoost es casi lo mismo: las transacciones "TimeBoosted" forman un orden FCFS de inmediato, que se fusiona con las transacciones regulares que también forman un orden FCFS con un retraso de 200 ms. Es importante destacar que TimeBoost NO otorga el derecho a proponer bloques y NO otorga derechos de secuenciación. 2. ¿Por qué?: TimeBoost ha sido diseñado principalmente para cambiar la inversión de los buscadores de arbitraje en la reducción de latencia e infraestructura hacia ingresos de cadena, ya que lo primero es un valor perdido para (todos los tipos de) usuarios de la cadena. El segundo objetivo era reducir las transacciones revertidas debido a retrocesos probabilísticos. El tercer objetivo era estar lo más cerca posible de la política de ordenación FCFS. TimeBoost NO ha sido diseñado para maximizar los ingresos, especialmente a corto plazo. 3. ¿Cómo se desempeña?: El objetivo principal se ha logrado parcialmente, cuán grande es esta parte es a) difícil de calcular, b) necesita ser probado a lo largo del tiempo. El segundo objetivo aún no se ha logrado, pero creo que mejorará. El tercer objetivo se ha logrado claramente. En general, lo encuentro un diseño alternativo interesante para el ordenamiento de transacciones para estudiar, desde una perspectiva de investigación, y ahora también con datos de la vida real. La parte de subasta de TimeBoost está bastante relacionada con la idea de los tickets de ejecución propuesta por los investigadores de la Fundación Ethereum.

Esperamos presentar nuestro artículo "Captura de MEV a través de arbitraje con ventaja temporal" (con @robin_ethz, @misilva73, @EdFelten, @convoluted_code) en la conferencia MARBLE la próxima semana. Programa completo de la conferencia: El artículo estudia el valor de TimeBoost proveniente del arbitraje CEX-DEX y lo compara (empíricamente) con las subastas FCFS y PGA.