Wir freuen uns sehr, @kakia1989, Forscher bei @OffchainLabs, als Redner bei ETHIstanbul willkommen zu heißen! 🎙️ Er wird über "Transaktionsreihenfolgenrichtlinien: TimeBoost vs. PGA" sprechen. 👋 Treffen Sie ihn auf der Konferenz und nehmen Sie an der Diskussion in Istanbul teil!

Episode 5 von Core Notes von Core Devs ist live! Diese Woche hat @Churro808 mit @terencechain vom @prylabs-Team über die Beschleunigung von Ethereum mit Glamsterdam, EPBS, sein Lieblings-EIP und die Vorbereitungsrituale von Prysm vor dem Hauptnetzlaunch gesprochen. Schaltet ein, um zu hören, was in der Ethereum-Entwicklung vor sich geht. Zeitstempel: 0:28 Was ist eine Sache, die du dir wünschst, dass jeder Ethereum-Nutzer oder -Entwickler besser über Glamsterdam versteht? 2:21 Warum ist EPBS wichtig für das Scaling von Ethereum? 5:41 Am meisten unterschätztes EIP? (Hinweis: 3-stelliges EIP von @VitalikButerin) 7:20 Prysm’s Rituale vor dem ETH-Hauptnetzlaunch.

Bevor das Problem mit der kostenlosen Option außer Kontrolle gerät und als letzter Versuch eines ertrinkenden Mannes genutzt wird, um ePBS zu zerschlagen oder zu stoppen. Ja, es ist ein Problem. Ja, es kann ernst sein. Aber es gibt auch viele Abschwächungen und andere Überlegungen: 0/7

Dies ist ein Thread über die Verankerung. Es gab immer einen Druck aus verschiedenen Sektoren, ePBS zu haben, ohne die vertrauenswürdigen Akteure zu entfernen. Das gängige Sprichwort ist: "Wir könnten das Schlechte verankern". Ich möchte dem entschieden widersprechen, und das könnte ein langer Thread werden. 1/11

Wie versprochen, ist dies meine Erinnerung, dass ePBS jetzt real ist, gut untersucht, implementiert und nun von der Mehrheit der Client-Teams unterstützt wird.

Eine interessante Erweiterung, die das Design von TimeBoost ermöglicht, besteht darin, Anwendungen über "TimeBoosted"-Transaktionen zur Ausführungszeit zu informieren. Dies könnte dazu führen, dass Anwendungen ihre Gebührenmechanismen anpassen. Wenn das passiert, werden auch Arbitrageure, die TimeBoost verwenden, sich entsprechend anpassen🧵

Ich freue mich, mitteilen zu können, dass unsere Arbeit den Preis für das beste Papier gewonnen hat! Danke an @will_wjk, @StefLeonardos und das Team für die Organisation einer großartigen Konferenz.

📢 Ein Vorschlag für multidimensionale Gasabrechnung in Ethereum L1 Ermöglicht die Erhöhung der Blockkapazität, ohne das Blockgaslimit zu ändern und ohne die Benutzererfahrung zu komplizieren. + Es kann leicht auf benutzerfreundliche multidimensionale Preisgestaltung erweitert werden (Endspiel 1559!). 👇 tl;dr & Links unten

Es gab viel Verwirrung über TimeBoost, insbesondere darüber, was es tatsächlich tut. Einige der folgenden Punkte sind meine persönlichen Erkenntnisse darüber und einige sind Fakten, die Sie interessant finden könnten: 1. Was?: Die Transaktionsreihenfolge von Arbitrum vor TimeBoost war First-Come First-Serve (FCFS). Mit TimeBoost ist es fast dasselbe: "TimeBoosted" Transaktionen bilden sofort eine FCFS-Reihenfolge, die mit regulären Transaktionen zusammengeführt wird, die ebenfalls eine FCFS-Reihenfolge mit einer Verzögerung von 200 ms bilden. Wichtig ist, dass TimeBoost KEIN Recht gibt, Blöcke vorzuschlagen, und es gibt KEINE Sequenzierungsrechte. 2. Warum?: TimeBoost wurde hauptsächlich entwickelt, um die Investitionen von Arbitrage-Suchenden von der Latenzreduktion und Infrastruktur auf Ketteneinnahmen zu verlagern, da ersteres ein verlorener Wert für (alle Arten von) Nutzern der Kette ist. Das zweite Ziel war es, zurückgesetzte Transaktionen aufgrund probabilistischer Backruns zu reduzieren. Das dritte Ziel war es, so nah wie möglich an der FCFS-Reihenfolgenpolitik zu sein. TimeBoost wurde NICHT entwickelt, um den Umsatz zu maximieren, insbesondere nicht kurzfristig. 3. Wie funktioniert es?: Das primäre Ziel ist teilweise erreicht, wie groß dieser Teil ist, ist a) schwer zu berechnen, b) muss über die Zeit getestet werden. Das zweite Ziel ist noch nicht erreicht, aber ich denke, es wird besser werden. Das dritte Ziel ist eindeutig erreicht. Insgesamt finde ich es ein interessantes alternatives Design für die Transaktionsreihenfolge, das aus einer Forschungsperspektive zu studieren ist, und jetzt auch mit realen Daten.

Ich freue mich darauf, unser Papier "MEV Capture Through Time-Advantaged Arbitrage" (mit @robin_ethz, @misilva73, @EdFelten, @convoluted_code) nächste Woche auf der MARBLE-Konferenz zu präsentieren. Das vollständige Programm der Konferenz: Das Papier untersucht den Wert von TimeBoost, der aus CEX-DEX-Arbitrage stammt, und vergleicht ihn (empirisch) mit FCFS- und PGA-Auktionen.