🚨 突發消息：Michael Knowles 在國會山莊對民主黨人提出的政治暴力是「雙方」問題時，直接反駁了他們。他帶來了證據 🔥 「該成員建議我們譴責政治暴力，這一點我們都必須這樣做。但他接著建議我們不要試圖確定暴力究竟來自哪一方。這在我看來是混淆和錯誤的，因為如果不知道問題出在哪裡，就無法解決問題。」 「不誠實的自由派，包括國會成員，繼續否認這一事實。例如，民主黨國會議員Seth Moulton對查理的暗殺反應是指責右翼。」 「Moulton議員聲稱，美國三分之四的政治暴力來自右翼，而只有四百分之一來自左翼。這一說法讓我感到懷疑，正如許多你們一樣。」 「因此，我查了一些最近的例子，想到了一些突出的左派對右派的暴力事件。納什維爾的Covenant School大屠殺，一名自認為跨性別的槍手在闡述她的意識形態動機後，謀殺了基督教學校的孩子。根據當局的說法，這裡並沒有意識形態動機。真是不可思議。」 「黑人的命也是命抗議 - 明顯的左派示威，造成數十人死亡和超過十億美元的財產損失。同樣，這些事件未能出現在左翼政治暴力的記錄中。」 「甚至有一次Antifa針對我個人以及保守派大學生的攻擊，在官方記錄和數據集中僅被列為妨礙執法。」 「事實證明，當你不計算左派所犯的政治暴力時，左派的政治暴力相對較少。」 @michaeljknowles 🫳🎤