🚨 Michael Knowles släppte just mikrofonen på Capitol Hill när Demokraterna antydde att politiskt våld är en fråga för "båda sidor". Han hade med sig KVITTON 🔥 – Ledamoten föreslog att vi skulle fördöma politiskt våld, vilket vi alla måste göra. Men han föreslog sedan att vi inte skulle försöka sätta fingret på exakt vilken sida våldet kommer ifrån. Detta förefaller mig förvirrande och missriktat, eftersom man inte kan lösa ett problem om man inte vet var problemet ligger." Mindre ärliga liberaler, inklusive medlemmar av kongressen, fortsätter att förneka detta faktum. Den demokratiske kongressledamoten Seth Moulton, till exempel, reagerade på mordet på Charlie genom att skylla på högern. Kongressledamoten Moulton hävdade att tre fjärdedelar av det politiska våldet i USA kommer från höger, medan bara fyra procent kommer från vänster. Det påståendet slog mig, liksom det förmodligen gör många av er, som suspekt." "Så jag tittade bara på några få aktuella exempel som jag kom att tänka på med framträdande våld från vänster till höger. Covenant School Massacre i Nashville, där en transidentifierande gärningsman mördade kristna skolbarn efter att ha beskrivit sina ideologiska motiv. Enligt myndigheterna fanns det inget ideologiskt motiv där. Ta reda på det." Black Lives Matter-upploppen – öppet vänsterorienterade demonstrationer som ledde till att dussintals människor dödades och egendom skadades till ett värde av över en miljard dollar. På samma sätt misslyckades de med att dyka upp i register över vänsterpolitiskt våld." "Till och med en attack av Antifa som riktade sig mot mig personligen, såväl som konservativa studenter på grund av våra politiska åsikter, framstod i officiella register och datauppsättningar som inget annat än ett hinder för brottsbekämpning." – Det visar sig att vänstern begår relativt lite politiskt våld när man inte räknar med det politiska våld som vänstern begår. @michaeljknowles 🫳🎤