🚨 BREAKING: Michael Knowles pudotti juuri mikrofonin Capitol Hillille, kun demokraatit ehdottivat, että poliittinen väkivalta on "molempien puolien" ongelma. Hän toi kuitteja 🔥 "Jäsen ehdotti, että tuomitsemme poliittisen väkivallan, mikä meidän kaikkien on varmasti tehtävä. Mutta sitten hän ehdotti, ettemme yrittäisi määritellä tarkalleen, miltä puolelta väkivalta tulee. Tämä vaikuttaa minusta hämmentävältä ja väärin syntyneeltä, koska ongelmaa ei voi ratkaista, jos ei tiedä, missä ongelma piilee." "Vähemmän rehelliset liberaalit, mukaan lukien kongressin jäsenet, kieltävät edelleen tämän tosiasian. Esimerkiksi demokraattien kongressiedustaja Seth Moulton reagoi Charlien salamurhaan syyttämällä oikeistoa." "Kongressiedustaja Moulton väitti, että kolme neljäsosaa poliittisesta väkivallasta Yhdysvalloissa tulee oikealta, kun taas vain neljä prosenttia tulee vasemmalta. Tämä väite vaikutti minusta, kuten luultavasti monista teistä, epäilyttävältä." "Joten tutkin vain muutamia viimeaikaisia esimerkkejä, jotka tulivat mieleen näkyvästä vasemmiston väkivallasta. Covenant Schoolin verilöyly Nashvillessä, jossa transidentifioituva ampuja murhasi kristittyjä koululaisia hahmoteltuaan ideologisia motiivejaan. Viranomaisten mukaan siinä ei ollut ideologista motiivia. Mene kuvittelemaan." "Black Lives Matter -mellakat - avoimesti vasemmistolaiset mielenosoitukset, joissa kuoli kymmeniä ihmisiä ja yli miljardin dollarin arvosta omaisuusvahinkoja. Samoin ne eivät näkyneet vasemmistolaisen poliittisen väkivallan rekistereihin." "Jopa Antifan hyökkäys, joka kohdistui minuun henkilökohtaisesti sekä konservatiivisiin yliopisto-opiskelijoihin poliittisten näkemystemme vuoksi, näkyi virallisissa rekistereissä ja tietojoukoissa vain lainvalvonnan estämisenä." "On käynyt ilmi, että vasemmisto syyllistyy suhteellisen vähän poliittiseen väkivaltaan, kun ei lasketa vasemmiston tekemää poliittista väkivaltaa." @michaeljknowles 🫳🎤