没有什么比合规和KYC更让我愤怒。 用我的荷兰文件在@echodotxyz进行KYC是不可能的。 向Roman和他的团队捐赠法币是不可能的，因为这涉及到KYC，而他们又无法识别文件，因为他们（被迫）使用垃圾合规提供商。

为什么每次我看到这个，肯定都是个糟糕的观点？

第43分钟。回想当年在Curve，我们确实进行过内部讨论，是否应该像Balancer那样设计一个“超级保险库”。最后，我的总体想法是，没有人喜欢他们的优质资产和杂鱼混在一起，所以我们放弃了这个想法。 很高兴看到Aave也有同样的直觉（当然他们进行了研究）。

爱。很少有人理解。 更少有人理解那种爱……那就是解决方案。

是否有比 @ripe_dao 和 @underscore_hq 更大的 @vyperlang 代码库？我不确定是否有。 代码都是公开的。合约都已上线。想要看到实际效果的人，可以去看看。👀 Ripe 仓库： Underscore 仓库：

谁在给他们喂虚假的信息？Blorkwerks？ 以太坊的TPS也包括L2s。

对我来说，这是最好的结果。 我们不断地考虑如何将去中心化金融（defi）和加密货币“特洛伊木马”引入传统金融（tradfi），但在我们的狭隘视野中，我们完全忽视了一个事实，那就是我们也将传统金融引入了去中心化金融。 采用是有代价的，在我们的案例中，我们付出的代价是最高的：我们的道德和价值观。 FOCIL是一个希望的象征，表明我们尚未为了“被认为的”更大“利益”而侵蚀我们的道德。 哦，ePBS似乎也被包括在内。这很好。现在战争开始了。我对两个争议讨论将出现的领域的预测： 1. “自由选项问题” 2. 我们真的需要无信任支付吗？

可以说，美国并不是一个适合加密创新的安全地方。

Does @kaiynne need another mansion? why did SNX governance rug a liquidity pool? 20m sUSD minted out of thin air, swapped for real dollars and not their garbage synth token which faced inevitable slow death to zero, and then burned all minted susd. treasury made something like 6 million out of this rug. And well I'm pretty sure that liquidity did not belong to them.

这让我想起了能源失衡市场中的竞标阶梯（在交付期间活跃的市场）。