沒有什麼比合規和KYC更讓我火冒三丈。 用我的荷蘭文件在@echodotxyz進行KYC是不可能的。 向Roman和他的團隊捐贈法幣是不可能的，因為這涉及KYC，而他們無法識別文件，因為他們（被迫）使用垃圾合規提供商。

為什麼每次我看到這個時候，總是保證是一個糟糕的觀點？

第43分鐘。回想當年在Curve，我們確實有過內部討論，是否應該像Balancer一樣設計一個「超級保險庫」。最後，我的總體想法是，沒有人喜歡他們的純淨資產和不三不四的人混在一起，因此我們放棄了這個想法。 看到Aave有同樣的直覺真是太酷了（當然他們做了研究）。

愛。少數人能理解。 更少的人理解愛……那才是解決之道。

是否有比 @ripe_dao 和 @underscore_hq 更大的 @vyperlang 代碼庫？我不確定有沒有。 代碼都是公開的。合約都已上線。對於想要看到它運作的人，請看看。👀 Ripe 倉庫： Underscore 倉庫：

誰在給他們提供胡說八道的信息？Blorkwerks？ 以太坊的每秒交易量（TPS）也包括第二層（L2）。

對我來說，這是最好的結果。 我們不斷地在思考如何將 defi 和加密貨幣以「特洛伊木馬」的方式引入傳統金融，但在我們的隧道視野中，我們完全忽略了我們也將傳統金融引入了 defi 的事實。 採納是有代價的，而在我們的情況下，我們付出的代價是最高的：我們的道德和價值觀。 FOCIL 是一個希望的象徵，表明我們尚未為了「被認為的」更大善而侵蝕我們的道德。 哦，還有 ePBS 似乎也被包括在內。這很好。現在戰爭開始了。我對兩個有爭議討論將會出現的領域的預測： 1. 「免費選項問題」 2. 我們真的需要無信任支付嗎？

可以安全地說，美國並不是一個適合加密創新的安全場所。

Does @kaiynne need another mansion? why did SNX governance rug a liquidity pool? 20m sUSD minted out of thin air, swapped for real dollars and not their garbage synth token which faced inevitable slow death to zero, and then burned all minted susd. treasury made something like 6 million out of this rug. And well I'm pretty sure that liquidity did not belong to them.

這讓我想起了能源失衡市場中的競標階梯（在交付期間活躍的市場）。