Моні вважає, що потрібно розчаровуватися не в «передній частині автомобіля і KOL», а в тому, що більшість людей не усвідомлюють, що з точки зору комунікаційного ланцюжка Twitter завжди був кінцем інформації. Класичний замкнутий цикл MeMe виглядає так: 1. Офлайн-організація: дилер і сторона проекту організовують бюро, планують розповідь, призначають вузли, і кожна людина приносить завдання. 2. Попередня розминка: установи KOL почали знаходити людей для проведення невеликих запусків, вибирати власні сім'ї для «створення богів», і в той же час піднімати коефіцієнт виграшу «штучних KOL», щоб прокласти шлях на майбутнє. 3. Активні в ланцюжку: «розумні гроші і фронт дилера» в руках у дилера почали підмітати товар, і частота транзакцій злетіла; gmgn і Axiom прокручують ланцюг, і лунає звуковий сигнал. 4. Трансляція сканування ланцюга: P опублікує скріншоти в ланцюжку та аналіз адрес у основній групі, щоб сформувати «технічне схвалення». 5. Монолітність наративу: Наративні та ончейн-дані є взаємно причинно-наслідковими, і довіра роздрібних інвесторів миттєво повна, і вони починають активно поширюватися. 6. Повний спалах: Мемні настрої підривають Twitter, а трафік + фішки збираються на високому рівні. 7. Дилер виводить: великий відступ. І більшість з нас завжди знаходиться в другій половині «повномасштабного спалаху», І навіть у межах цього «періоду спалаху» вона фактично поділяється на рівні: [Організаторське агентство → Private Group Rental Communication → Semi-core Group Activation → керівник П Янг виявить, → поширення малої групи поширилося → поширення TG → поширення в Twitter → емоційним переливом] Кожен крок має строгий ієрархічний порядок І ви, можливо, почнете "розкидання ТГ" з кроку 5; "Вірити" починається з "Спілкування в Твіттері" на кроці 6; Лише коли стався «емоційний перелив» на кроці 7, він «нарешті вирішив сісти в машину» — саме так, він зробив вихід ліквідності для інших. Справа не в вашому, а в тому, що ви ніколи не були на передньому краї ланцюжка поширення. Звичайно, можна заробити і в кінці комунікаційного ланцюжка, але ми повинні розуміти, що гроші, які ми можемо заробити в кінці, насправді «навмисно залишені людьми зверху». Хвіст для заробітку грошей = Емоційний попутний вітер + зв'язок ліквідності + позиція удачі. Багато разів: — кричить КОЛ ≠ бере його рано, ≠ бачить точно Навпаки, він кричить наказ, можливо, лише тому, що знає також, що коли розповідь доходить до кінця, їй потрібен «звуковий вихід»; Він не хоче брати вас в машину, він хоче «влаштувати вас за своїм вантажем», ось так просто. І ви також можете побачити з наведеної вище логіки замкнутого циклу мему, що інвестиційна та дослідницька здатність KOL не є єдиним критерієм. Тому що у всьому комунікаційному ланцюжку вони покладаються не на «дослідження», щоб закріпитися, а на наступних трьох речах: 1. Ораторські здібності > інвестиційні та дослідницькі здібності Більшості KOL не потрібно дійсно «розуміти» проєкт або логіку в мережі, якщо вони можуть писати підбурювальний текст, а також мати хороших реальних шанувальників і хороший трафік. KOL не потрібен майнінг, їм потрібна лише трансляція, Цього достатньо, щоб виконати своє «завдання» в ланцюжку зв'язку. 2. Значення вузлів зв'язку > цінність інформаційного судження Багато хто помилково думає, що суть KOL - це судження, але насправді KOL - це експедитор трафіку: Саме їх «положення вузла» дозволяє їм мати вплив. Замість того, щоб їх судження створювали цінність. Завдання KOL не в тому, щоб «відкрити можливості», а в тому, щоб допомогти наративу букмекерської контори сформувати гру, проникнути в більшу кількість людей і створити ілюзію колективного консенсусу. 3. Координація розповіді > Коефіцієнт виграшу інвестицій Часто стороні проекту, букмекерській конторі та ФНФ потрібно встати та запам'ятати розповідь, а роль KOL полягає в наступному: «Грайте роль людини, яка вірить». Кричать вони чи ні, чи твітять і як публікують пости, насправді не ґрунтується на інвестиційних дослідженнях. але виходячи з термінів і поділу праці - Ти посилаєш його, я відправляю; Ти робиш картину, я відповідаю; Ти кричиш тарілку, я роблю замір, тому не важливо, розуміють вони це дійсно чи ні. Важливо те, чи зможуть вони вигукнути правильні слова, коли їм настане час грати. У свою чергу, ви зрозумієте: Люди, які дійсно мають можливість інвестувати в дослідження, часто не бажають бути KOL, а люди, які дійсно мають альфа, занадто ліниві, щоб переглядати і розповідати історії. І ви бачите, що «розуміючі брати» на кшталт Моні часто є просто рабами, які ще не отримали Гуанцзи і все ще є рабами торгівлі.