Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Idén är mycket framåtblickande, men kopplingen mellan AI och ZK ägnas inte mycket uppmärksamhet.

23 juni 2025
All kommunikation kommer att dela upp sig i två lägen – bevittnbar (inspelad) kontra förnekad (off record).
Det kommer att finnas en växling mellan "on record" och "off record" för varje DM, webbsida och IRL-konversation, och vi kommer alla att vara hypermedvetna om vilket läge vår kommunikation är i.
→ Bekräftad och registrerad: deltagarna kan avslöja information om kommunikationen på ett bevisbart och verifierbart sätt.
→ Deniable & off record: deltagarna kan inte avslöja någon information om kommunikationen på ett verifierbart sätt.
A. Bestyrkt kommunikation
För närvarande förlitar vi oss mest på skärmdumpar för att visa att viss kommunikation har ägt rum – detta är väldigt osäkert och kan vara förfalskat.
Teknik för att göra
"zkTLS" gjorde det möjligt för alla webbsidor att vara attesterbara – när en session har observerats och tidsstämplats av en tredje part kan användaren/klienten alltid bevisa att delar av webbsidan är värd för servern. Utöver detta är RFC9421 en standard som förvandlar vilken webbplats som helst till en verifierbar och bekräftad informationskälla.
Bortom den digitala världen kan certifierade mikrofoner och kameror spela in information med ursprung från IRL-evenemang. Detta är särskilt viktigt eftersom AI-deepfakes blir omöjliga att skilja från riktiga inspelningar.
Det är uppenbart att vi behöver viss information för att kunna intygas och tekniken håller på att mogna över hela linjen för att stödja detta.
B. Kommunikation som kan förnekas
Deniability är den motsatta egenskapen där en användare inte kan avslöja den exakta överförda informationen även om han eller hon blir tvingad.
IRL-konversationer, om de inte är inspelade, har denna egenskap – eftersom det inte finns några hårda bevis för att bevisa någon information objektivt.
Det visar sig att en sådan egenskap också är möjlig i digitala system (under milda förtroendeantaganden). Ett exempel är deniable encryption, som är möjlig i vissa inställningar. Ett annat exempel är förnekelsebar röstning, som möjliggör motstånd mot maskopi vid röstning: system som MACI kan ge förnekbara röstgarantier så att mutor är svåra (mutor måste lita på väljarens ord om vad de röstade om).
I takt med att generativ AI och bärbar databehandling sprider sig kommer vi att behöva bättre teknik och produkter för att ge slutanvändarna möjlighet att välja mellan "on record" och "off record" för sin kommunikation.
Vilken kommer du att välja som standard?
(Illustrationen är skapad i samarbete med ChatGPT o3)

@w3tester Din utvärdering verkar vettig. Men jag har en vag känsla av att jag kan tänka på det igen. Titta
281
Topp
Rankning
Favoriter