Toda la comunicación se bifurcará en dos modos: comprobable (registrado) vs. denegable (extraoficial). Habrá un cambio entre "en el registro" y "fuera del registro" para cada DM, página web y conversación en la vida real, y todos seremos muy conscientes de en qué modo se encuentra nuestra comunicación. → Listo y registrado: los participantes pueden revelar información sobre la comunicación de una manera demostrable y verificable. → Negable y extraoficial: los participantes no pueden revelar ninguna información sobre la comunicación de manera verificable. A. Comunicación certificada Actualmente, confiamos principalmente en capturas de pantalla para mostrar que ocurrió cierta comunicación, esto es tremendamente inseguro y puede ser falsificado. Tecnología para hacer "zkTLS" permitió que todas las páginas web fueran aptables: una vez que una sesión ha sido observada y marcada por un tercero, el usuario / cliente siempre puede probar partes de la página web alojadas por el servidor. Más allá de esto, RFC9421 es un estándar que convierte a cualquier sitio web en una fuente de información verificable y certificada. Más allá del mundo digital, los micrófonos y cámaras certificados pueden grabar información con procedencia de eventos IRL. Esto es especialmente importante ya que los deepfakes de IA se vuelven indistinguibles de las grabaciones reales. Está claro que necesitamos que cierta información sea comprobable y la tecnología está madurando en todos los ámbitos para respaldarla. B. Comunicación negable La negación es la propiedad opuesta cuando un usuario no puede revelar la información transmitida exacta, incluso si es coaccionado. Las conversaciones en la vida real, si no se graban, tienen esta propiedad, ya que no hay pruebas sólidas para probar ninguna información objetivamente. Resulta que dicha propiedad también es posible en sistemas digitales (bajo supuestos de confianza leves). Un ejemplo es el cifrado denegable, que es posible en ciertos entornos. Otro ejemplo es el voto negable, que permite la resistencia a la colusión en el voto: sistemas como MACI pueden proporcionar garantías de voto negables para que el soborno sea difícil (el soborno tendría que confiar en la palabra del votante sobre lo que votó). A medida que proliferen la IA generativa y la computación portátil, necesitaremos mejores tecnologías y productos para permitir a los usuarios finales seleccionar entre "on record" y "off record" para su comunicación. ¿Cuál elegirás como predeterminado? (Ilustración co-creada con ChatGPT o3)