As taxas de sobrevivência do projeto de criptografia e por que @Bancor é um verdadeiro outlier. A carnificina é a norma. A grande maioria das iniciativas focadas em negócios de 2016 a 2018 praticamente desapareceu. A maioria nunca passou de uma curta corrida inicial. Na verdade, menos de 0,2% desses projetos ainda estão ativos hoje com desenvolvimento contínuo, liquidez de token saudável e receita significativa de produtos. É o campo de batalha esquecido das expedições de negócios: Esse número não é sobre moedas de memes ou tokens especulativos. Inclui apenas projetos que começaram com equipes reais, roteiros de tecnologia pública e um objetivo de construir produtos ou infraestrutura. Para se qualificar como sobrevivente, um projeto precisa: 1. Desenvolvimento recente de código ativo (nos últimos 3 a 6 meses) 2. Liquidez negociável 3. Receita contínua e mensurável de sua tecnologia ou serviço Apenas um punhado de projetos ainda atende a todos esses padrões de dezenas de milhares lançados durante esse período. Mesmo olhando para as startups de criptomoedas apoiadas por capital de risco a partir de 2020, o quadro é semelhante: cerca de 41% não mostram crescimento ou desenvolvimento significativo, com a maioria dos que sobrevivem caindo em uma categoria "zumbi". Menos de 1 em cada 4 alcança o verdadeiro ajuste do produto ao mercado. A maioria dos projetos, independentemente do financiamento ou do hype inicial, perde relevância, estagna ou diminui. As características comuns entre as que sobrevivem: progresso técnico consistente, adoção real do usuário e receitas estáveis. Com esse contexto, as operações contínuas e a receita de produtos da @Bancor a diferenciam como uma das poucas sobreviventes de longo prazo sob esses critérios rígidos e focados nos negócios. A longevidade é um sinal de que a sabedoria conquistada com muito esforço está profundamente integrada, lições muito difíceis foram aprendidas e, mais crucialmente, os instintos de sobrevivência permeiam o projeto. Ainda mais atípico é quantos dos mesmos engenheiros e fundadores da Bancor ainda estão envolvidos nas operações do dia a dia. Muitos da equipe principal e dos principais engenheiros que lançaram o protocolo original em 2016-2017 ainda estão construindo ativamente hoje. O projeto não apenas permaneceu operacional com uso e receita reais, mas também manteve a consistência da equipe e da engenharia por quase uma década. Isso é quase incomparável, mesmo entre projetos que ainda estão tecnicamente ativos. Foi uma característica que me atraiu para @Bancor durante a carnificina de 2022. Eu escrevi sobre isso na época, mas senti que esse era um grupo único de pessoas, e o tempo provou isso. O Dr. Mark Richardson (@MBRichardson87) é uma força, um verdadeiro texugo de mel. Na minha opinião, sua experiência em química orgânica e sintética é exclusivamente adequada para o espaço. Você subestima isso por sua conta e risco. O mesmo vale para os engenheiros que nenhuma IA pode replicar; aqueles que estão na Bancor há muitos anos, sintonizados exclusivamente com os meandros dos produtos, como um engenheiro que construiu o carro. O que acontece com as pessoas que passam por momentos muito difíceis e difíceis? Eles se tornam endurecidos, mais fortes e mais sábios do que aqueles que são eliminados. Então, essa sabedoria é a pedra angular de novos projetos como o @CarbonDeFixyz, a interpretação correta da liquidez e negociação on-chain. Dê-me um livro de pedidos. Meus melhores investimentos são sempre nas pessoas envolvidas, até certo ponto, independentemente da oferta do produto, seja tecnologia blockchain ou terapias de edição de genes, é tão bom quanto as pessoas envolvidas. No entanto, estou impressionado com o quão raro é o caso @Bancor, sobreviver desde 2016, mudar de caminho quando necessário, continuar com as mesmas pessoas e, na minha opinião, desenvolver produtos que sejam verdadeiramente significativos. Através dessa lente, não é preciso muito para ver o quão raro é esse caso, não apenas no espaço blockchain, mas também no mundo dos negócios. Que lições não ensináveis esse grupo experimentou e integrou? Meu palpite é algo significativo. @Bancor continua e está no caminho certo para prosperar.
646