tfw você começa a ler as postagens de Fishy, CLG e RTJs na íntegra novamente

O financiamento do aeródromo é a coisa mais igualitária que já vimos. É insanamente ambicioso e, se funcionar, pode realmente remodelar o tecido da sociedade.

Aerodrome Finance é a coisa mais igualitária que já vimos. É insanamente ambicioso e, se funcionar, pode realmente remodelar o tecido da sociedade.

Protocolo Chainlink S tier e tese de investimento: >Chainlink revelou que *já* ganhou centenas de milhões em taxas. >Essas taxas ganhas anteriormente agora estão sendo implantadas em recompras de tokens, que vão para uma Reserva Chainlink. A reserva não será tocada por anos. (por blog: ) >Matou duas maiores incertezas do FUD: 1) Chainlink já é uma máquina de fazer dinheiro. 2) Confirmação clara sobre a ausência de conflitos predatórios e concorrentes, como ações da Ripple Labs versus detentores de tokens XRP. Chainlink gera receita de serviços úteis -> recompras de tokens LINK e rendimento para stakers Ripple ganha 99% do dinheiro com despejo de XRP -> Ripple compra empresas para si e suas próprias ações da Ripple >As taxas futuras estarão na casa dos bilhões. A plataforma Chainlink é necessária para DeFi + TradFi mais do que qualquer outro protocolo para implantar casos de uso de finanças onchain em escala, porque nenhum outro protocolo oferece o que o Chainlink oferece. >LINK = alta em stablecoins LINK = vantagem na tokenização LINK = Exposição da tese "TradFi + blockchain" LINK= Tese "O vencedor leva toda a pilha de infra-estrutura" Simplesmente muito mais produtos para vender para financiamento onchain do que apenas acesso a blockspace. A receita desses produtos torna-se acúmulo de valor para os detentores de tokens. >Mais à frente em ordem de magnitude na adoção TradFi de qualquer protocolo: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Banco Central do Brasil, Autoridade Monetária de Hong Kong, Bancolombia Group, Reserve Bank of Australia, Emirates NBD, Westpac, 21 ações, etc. >A nova arquitetura da Chainlink (CRE) muda todo o processo de como o desenvolvimento de aplicativos é ancorado e sequenciado de: Maneira antiga: escolha a cadeia primeiro -> Crie um aplicativo on-chain na próxima > escolha bridge/oracle no final Nova maneira: Escolha a plataforma Chainlink primeiro -> Crie todos os seus fluxos de trabalho dentro do CRE -> Implante seus fluxos de trabalho independentes de cadeia em cada cadeia e adicione o código do aplicativo onchain no final "Construa uma vez, corra para qualquer lugar" Toda a dicotomia de adivinhar qual cadeia "vencerá" é obsoleta; trivial para implantar seus fluxos de trabalho em todos eles. >A Chainlink está constantemente realizando hackathons, workshops, bootcamps, etc. para integrar novos desenvolvedores. Seu recente evento Block Magic teve 18.157 inscritos de 219 países, com 46% dos participantes novos no desenvolvimento de blockchain e 60% participando de seu primeiro hackathon Web3. Todos eles estão sendo ensinados a construir com o Chainlink como a plataforma padrão para desenvolvedores. >Protocolo mais adotado e dominante: 6+ anos de domínio de participação de mercado e histórico de segurança padrão-ouro (ainda maior que 2021). Participação de mercado mais dominante do que qualquer blockchain. A participação de mercado da Chainlink é MAIOR em 2025 do que em 2019-202, apesar de ser líder de mercado mesmo assim. Quais outros protocolos se tornaram líderes de mercado, cuja liderança só *aumentou* mais desde que se tornou líder de mercado? Muito, muito, muito poucos. >Nenhum protocolo oferece tantos produtos quanto a plataforma Chainlink: Push feeds, Pull feeds, feeds de 1ª parte, POR com SecureMint, NAV, SmartAUM, CCIP, Privacidade (Blockchain Privacy Manager + transações privadas CCIP + DECO(zkTLS), Conformidade (Automated Compliance Engine + Cross-Chain Digital Identity (em parceria com GLIEF, Tokeny, ERC6343) e Computação (Chainlink Runtime Environment), etc. >Fosso mais forte em criptomoedas: entidades centralizadas representam risco competitivo para alguns protocolos; não Chainlink. Os concorrentes de dados da Chainlink não têm interoperabilidade. Os concorrentes de interoperabilidade da Chainlink não têm dados. Ninguém mais sequer tocou na construção de um pacote de privacidade, conformidade, identidade, etc. Ninguém mais está remotamente perto de ter o pacote completo. Ninguém mais tem metade. >A Chainlink sendo uma plataforma completa de todos os serviços de infraestrutura torna a desintermediação da incumbência da Chainlink muito mais difícil. Você não pode simplesmente aparecer com apenas um serviço sendo melhor (se é que você poderia). Aave usa feeds de preços + CCIP + SVR. O que um concorrente precisaria fazer para roubar o Aave? Impossível. >As instituições querem uma única integração/ponto de acesso que lhes permita acessar todas as cadeias (públicas e privadas) -> Chainlink é o ecossistema de efeito de rede dominante: "O SWIFT nem sempre tem o potencial de tentar se conectar a todos eles (blockchains). Porque se apostarmos em 10 este ano e esses 10 desaparecerem, estaremos perdendo o investimento neles. E é o mesmo para os bancos. Então, é aqui que o CCIP entra em jogo. >As instituições não querem fragmentação do atendimento. Eles usam plataformas completas de ponta a ponta. Se eu receber interoperabilidade sua, quem vai me fornecer dados? Se eu obtiver dados de você, quem fará minha interoperabilidade? Se eu obtiver dados de você e interoperabilidade desse cara, quem fará minha conformidade? Identidade? Prova de reservas? Privacidade? Você é uma plataforma preparada para o futuro? Você trabalha com meus sistemas existentes? Chainlink é sim para todas as perguntas. É isso que eles querem. Ninguém mais tem isso. >A Chainlink criou um conjunto de padrões formais em suas verticais: Dados, Interoperabilidade, Privacidade, Conformidade. As instituições que usam o Chainlink proliferarão esses padrões para todas as suas contrapartes: se você quiser fazer negócios conosco, também precisa estar no padrão Chainlink. >Chainlink é o maior vencedor do projeto de lei GENIUS; não qualquer corrente. Por que? A SEC deu sinal verde às instituições para usar o padrão de token ERC3643 (padrão EVM, em qualquer cadeia EVM, incluindo permissioned) como o padrão de token para tokenizar RWAs. O ACE (Automated Compliance Engine) da Chainlink e a identidade cross-chain vêm nativamente *incorporados* ao padrão ERC3643, o que significa que os serviços da Chainlink estão sendo usados por padrão nele. Portanto, todos os tokenizantes por meio do padrão endossado pela SEC estão usando o Chainlink por padrão em todas as cadeias EVM (incluindo aquelas que não usam ETH) e permissionadas (como a cadeia permissionada da DTCC) >Ninguém tem tantos formatos de monetização quanto o Chainlink: taxas de usuário no ponto de uso (CCIP), compartilhamento de receita (GMX), Smart Value Recapture (OEV: Aave e Compound, dois primeiros exemplos), acordos off-chain com protocolos e empresas, opções mais flexíveis para o futuro. Todos esses formatos de monetização entram na camada de abstração de pagamento e se tornam recompras de tokens. >A Chainlink até gera receita em cadeias autorizadas/privadas (veja o próximo lançamento na Canton Network da Digital Asset e na cadeia JP Morgan Kinexys) e esses negócios off-chain se tornam recompras de tokens on-chain. Nenhum outro protocolo oferece acúmulo de valor simbólico da atividade da cadeia privada. A equipe de BD dedicada de classe mundial da Chainlink que vende a plataforma Chainlink para a TradFi agora trabalha para VOCÊ. Seus arremessos bem-sucedidos de -> recompras de tokens para o seu token LINK. Isso trará de volta a antiga lista de fuzileiros navais do LINK de volta por completo, aumentará enormemente a tenda dos novos fuzileiros navais do LINK e os galvanizará em uma base de fãs enérgica e barulhenta, evangelizando o protocolo, o token e a relação entre a adoção dele e o sucesso do token. >Serviços de construção anos à frente da concorrência. Cite outro protocolo que até digitou "Sistema de Avaliação de Risco Colateral com inteligência artificial", muito menos está trabalhando nisso. A Chainlink está construindo sob medida o que as instituições já estão dizendo que querem usar: >A captura de valor das cadeias está diminuindo. A captura de valor do Chainlink, aplicativos e carteiras está aumentando. Exemplo: MEV das atualizações do oracle para liquidações de empréstimos costumavam ir para validadores de cadeia - > agora sendo dividido por Chainlink + Aave. A Chainlink pode expandir este produto para todos os aplicativos de empréstimo em todas as cadeias. Imagine a Chainlink recebendo uma parte de cada liquidação que acontece em todas as finanças onchain e toda essa receita indo para recompras de tokens. Imagine esses números enquanto as empresas de tesouraria de criptomoedas colocam seu ETH para trabalhar em protocolos de empréstimo. Imagine esses números quando bancos e gestores de ativos colocarem stablecoins e RWAs tokenizados em protocolos de empréstimo. >TVL de cadeias não é acúmulo de valor para um token L1. Exemplo: Deposite US$ 1 bilhão de TVL na Aave, obtenha um rendimento de US$ 50 milhões, US$ 5 em taxas de gás pagas. O TVS do Chainlink é um acúmulo de valor proporcional para o LINK por meio da Recaptura de Valor Inteligente (OEV). Por que? TVL em protocolos de empréstimo -> Grandes empréstimos -> Grandes liquidações -> Chainlink é pago proporcionalmente ao tamanho do empréstimo que está sendo liquidado -> Essa receita se torna recompra de tokens >Chainlink tem o ponto ideal de obter fluxos de duas frentes: "Varejo de dinheiro divertido" XRP - > LINK porque a Chainlink entregou o que o Ripple / XRP deveria fazer com a adoção do TradFi. Pense em tios cripto, barbeiros urbanos, dentistas do meio-oeste e motoristas do Uber sendo conquistados simplesmente por manchetes, anúncios, páginas e páginas de grandes nomes e logotipos. "Tubarões de dinheiro inteligente" ETH - > LINK porque a Chainlink tem muito mais produtos a oferecer para finanças onchain, o que significa um acúmulo de valor mais direto para LINK em relação ao ETH. Existem caras de "dinheiro inteligente" de Wall Street escrevendo citações como: "O Ethereum não está tentando ser um 'dinheiro melhor'. Está construindo uma nova base digital para como dados, valor e identidade se movem online." "Seu banco? Reconstruído como um contrato inteligente." "ETH não é apenas um token. São os trilhos subjacentes para uma nova economia digital." Existem inúmeros outros chamando o Ethereum de "o novo sistema financeiro", "Internet das Finanças", "TCP/IP da web3", "Backbone do blockchain (slogan oficial real do Chainlink agora) ou que comprar ETH é a melhor maneira de obter exposição a instituições, tokenização e stablecoins, etc. Uma vez que eles descobrem que o Chainlink é na verdade a infraestrutura/trilhos fundamentais que conecta todas as cadeias (públicas e privadas) com redes não cadeias (SWIFT, DTCC, FIX), serve como "tubos" para todas as principais trocas/índices TradFi que obtêm seus dados onchain, extrai todos os dados do mundo por meio de APIs e oferece conformidade, privacidade e identidade, tudo dentro de uma única plataforma que permite aos desenvolvedores coordenar fluxos de trabalho em todos esses sistemas diferentes, eles verão que o modelo mental do que eles pensaram que estavam descrevendo é na verdade Chainlink. Então, eles verão que a oportunidade de acúmulo de valor simbólico é muito maior (por causa de muito mais produtos do que apenas espaço em bloco) e que o valor de mercado é muito, muito menor. Isso vai clicar em suas cabeças. >Considerações finais: Se os negócios de nuvem da Amazon, Microsoft e Google fossem desmembrados como suas próprias entidades, eles valeriam a pena: AWS = US$ 740 bilhões a US$ 1 trilhão. Azure = US$ 510 bilhões a US$ 690 bilhões. GCP = US$ 320 bilhões a US$ 430 bilhões. Isso é cerca de US$ 2 trilhões em capitalização de mercado para infraestrutura B2B de back-end que a maioria das pessoas nunca pensa. Eles apenas alimentam silenciosamente nossas economias digitais em segundo plano. A Chainlink será exatamente isso para as finanças onchain, exceto que o fará de uma maneira em que o vencedor leva tudo, em vez de dividir essa participação de mercado. Você está adiantado.

O dono do Warriors permitiu que Kuminga bloqueasse sem precedentes a entressafra porque ele preferia perseguir uma carta de river do que otimizar os anos restantes de Curry. Enquanto isso, as únicas equipes ligadas a esse "ativo" são Kings, Bulls e Suns. Anos-luz.

Shohei Ohtani é um estudo de caso incrível. Imagine as coisas diabólicas em que Michael Jordan se meteria se pudesse fingir que não falava inglês

O planejamento da festa do iate marinho fedorento será retomado em breve, obrigado

Tese de links de anos atrás acontecendo é fascinante

me chame de louco, mas todas essas corporações lançando L1s provavelmente são os LINK mais otimistas?

Eu acredito em @hellotanaki