kiedy zaczynasz znowu czytać posty Fishy, CLG i RTJ w całości

finanse aerodromowe to najbardziej egalitarna rzecz, jaką kiedykolwiek widzieliśmy. To niesamowicie ambitne, a jeśli się powiedzie, może naprawdę przekształcić tkankę społeczeństwa.

Aerodrome Finance to najbardziej egalitarna rzecz, jaką kiedykolwiek widzieliśmy. Jest niesamowicie ambitna, a jeśli zadziała, może naprawdę przekształcić tkankę społeczeństwa.

Chainlink - protokół S klasy i teza inwestycyjna: >Chainlink ujawniono, że *już* zarobił setki milionów w opłatach. >Te przeszłe zarobione opłaty są teraz wykorzystywane do wykupu tokenów, które trafiają do Rezerwy Chainlink. Rezerwa nie będzie dotykana przez lata. (zgodnie z blogiem: ) >Rozwiązano dwa największe niepewności FUD: 1) Chainlink to już maszyna do zarabiania pieniędzy. 2) Wyraźne potwierdzenie braku drapieżnych, konkurencyjnych konfliktów, takich jak kapitał Ripple Labs w porównaniu do posiadaczy tokenów XRP. Chainlink generuje przychody z użytecznych usług -> wykupy tokenów LINK i zyski dla stakerów. Ripple zarabia 99% pieniędzy na zrzucaniu XRP -> Ripple kupuje firmy dla siebie i swojego własnego kapitału Ripple. >Przyszłe opłaty będą w miliardach. Platforma Chainlink jest potrzebna przez DeFi + TradFi bardziej niż jakikolwiek inny protokół do wdrażania przypadków użycia finansów on-chain na dużą skalę, ponieważ żaden inny protokół nie oferuje tego, co robi Chainlink. >LINK = potencjał w stablecoinach LINK = potencjał w tokenizacji LINK = ekspozycja na tezę "TradFi + blockchain" LINK= "Zwycięzca bierze wszystko w całym stosie infrastruktury" Zdecydowanie więcej produktów do sprzedaży dla finansów on-chain niż tylko dostęp do przestrzeni blokowej. Przychody z tych produktów stają się akumulacją wartości dla posiadaczy tokenów. >Najdalej w przód pod względem adopcji TradFi spośród jakiegokolwiek protokołu: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Centralny Bank Brazylii, Hongkońska Władza Monetarna, Grupa Bancolombia, Rezerwa Banku Australii, Emirates NBD, Westpac, 21 shares, itd. >Nowa architektura Chainlink (CRE) zmienia cały proces, w jaki rozwój aplikacji jest zakotwiczony i sekwencjonowany z: Stary sposób: Wybierz łańcuch najpierw -> Następnie zbuduj aplikację on-chain -> wybierz most/oracle na końcu Nowy sposób: Wybierz platformę Chainlink najpierw -> Zbuduj wszystkie swoje przepływy pracy wewnątrz CRE -> Wdróż swoje łańcuchowo-agnostyczne przepływy pracy na każdym łańcuchu i dodaj kod aplikacji on-chain na końcu. "Buduj raz, uruchamiaj wszędzie" Cała dychotomia zgadywania, który łańcuch "wygra", jest przestarzała; trywialne jest wdrażanie swoich przepływów pracy na wszystkich z nich. >Chainlink nieustannie organizuje hackathony, warsztaty, bootcampy itd. aby wprowadzać nowych deweloperów. Ich ostatnie wydarzenie Block Magic miało 18 157 zarejestrowanych uczestników z 219 krajów, z 46% uczestników nowych w rozwoju blockchain i 60% biorących udział w swoim pierwszym hackathonie Web3. Wszyscy są uczniami budowania z Chainlink jako domyślną platformą dla deweloperów. >Najbardziej przyjęty i dominujący protokół: 6+ lat dominacji na rynku i złoty standard bezpieczeństwa (nawet wyższy niż w 2021). Większa dominacja na rynku niż jakikolwiek blockchain. Udział rynkowy Chainlink jest WYŻSZY w 2025 roku niż w 2019-2020, mimo że był liderem rynku nawet wtedy. Które inne protokoły stały się liderami rynku, których przewaga tylko *wzrosła* od momentu zostania liderem rynku? Bardzo, bardzo, bardzo niewiele. >Żaden protokół nie oferuje tak wielu produktów jak platforma Chainlink: Push feeds, Pull feeds, 1st party feeds, POR z SecureMint, NAV, SmartAUM, CCIP, Prywatność (Zarządca Prywatności Blockchain + CCIP prywatne transakcje + DECO(zkTLS), Zgodność (Automatyczny Silnik Zgodności + Cross-Chain Digital Identity (współpraca z GLIEF, Tokeny, ERC6343), i Obliczenia (Środowisko Uruchomieniowe Chainlink), itd. >Najsilniejsza zapora w kryptowalutach: Centralizowane podmioty stanowią ryzyko konkurencyjne dla niektórych protokołów; nie dla Chainlink. Konkurenci danych Chainlink nie mają interoperacyjności. Konkurenci interoperacyjności Chainlink nie mają danych. Nikt inny nawet nie zbliżył się do budowania zestawu prywatności, zgodności, tożsamości itd. Nikt inny nie jest nawet blisko posiadania pełnego pakietu. Nikt inny nawet nie ma połowy. >Chainlink jako kompletny zestaw wszystkich usług infrastrukturalnych sprawia, że zniechęcenie do incumbencji Chainlink jest znacznie trudniejsze. Nie możesz po prostu przyjść z jedną usługą, która jest lepsza (jeśli w ogóle mogłabyś). Aave używa feedów cenowych + CCIP + SVR. Co musiałby zrobić konkurent, aby ukraść Aave? Niemożliwe. >Instytucje chcą jednego zintegrowanego punktu dostępu, który pozwala im uzyskać dostęp do wszystkich łańcuchów (zarówno publicznych, jak i prywatnych) -> Chainlink jest dominującym ekosystemem efektu sieciowego: "SWIFT nie zawsze ma potencjał, aby spróbować połączyć się ze wszystkimi (łańcuchami). Ponieważ jeśli postawimy na 10 w tym roku, a te 10 zniknie, to tracimy w nie inwestycję. I, to samo dla banków. Więc, to jest miejsce, w którym CCIP wchodzi w grę. >Instytucje nie chcą fragmentacji realizacji. Używają kompletnych platform end-to-end. Jeśli uzyskam interoperacyjność od ciebie, kto dostarczy mi dane? Jeśli uzyskam dane od ciebie, kto zajmie się moją interoperacyjnością? Jeśli uzyskam dane od ciebie i interoperacyjność od tamtego gościa, kto zajmie się moją zgodnością? Tożsamość? Dowód rezerw? Prywatność? Czy jesteś platformą odporną na przyszłość? Czy współpracujesz z moimi istniejącymi systemami? Chainlink odpowiada na każde pytanie "tak". To jest to, czego chcą. Nikt inny tego nie ma. >Chainlink stworzył zestaw formalnych standardów w swoich pionach: Dane, Interoperacyjność, Prywatność, Zgodność. Instytucje korzystające z Chainlink będą proliferować te standardy do wszystkich swoich kontrahentów: Jeśli chcesz z nami robić interesy, musisz być również na standardzie Chainlink. >Chainlink jest największym zwycięzcą z ustawy GENIUS; nie z żadnego jednego łańcucha. Dlaczego? SEC zatwierdził instytucje do korzystania ze standardu tokenów ERC3643 (standard EVM, na każdym łańcuchu EVM, w tym dozwolonym) jako standardu tokenów do tokenizacji RWAs. ACE Chainlink (Automatyczny Silnik Zgodności) i tożsamość międzyłańcuchowa są natywnie *wbudowane w* standard ERC3643, co oznacza, że usługi Chainlink są domyślnie używane w jego ramach. Więc, każdy, kto tokenizuje za pomocą standardu, który zatwierdził SEC, używa Chainlink domyślnie na każdym pojedynczym łańcuchu EVM (w tym tych, które nie używają ETH) i dozwolonych (jak dozwolony łańcuch DTCC) >Nie ma nikogo, kto miałby tak wiele formatów monetyzacji jak Chainlink: Opłaty użytkowników w punkcie użycia (CCIP), Podział przychodów (GMX), Smart Value Recapture (OEV: Aave i Compound, pierwsze dwa przykłady), umowy off-chain z protokołami i przedsiębiorstwami, bardziej elastyczne opcje na przyszłość. Wszystkie te formaty monetyzacji wchodzą w Warstwę Abstrakcji Płatności i stają się wykupami tokenów. >Chainlink generuje nawet przychody na dozwolonych/prywatnych łańcuchach (zobacz nadchodzące uruchomienie na sieci Canton Digital Asset i łańcuchu JP Morgan Kinexys) i te umowy off-chain stają się wykupami tokenów on-chain. Żaden inny protokół nie oferuje nawet akumulacji wartości tokenów z działalności prywatnych łańcuchów. Zespół BD Chainlink najwyższej klasy sprzedający platformę Chainlink do TradFi teraz pracuje dla CIEBIE. Ich udane prezentacje -> Wykupy tokenów dla twojego tokena LINK. To przywróci starą załogę LINK marynarzy w pełni, znacznie powiększy namiot nowych marynarzy LINK i zjednoczy ich w energiczną, głośną społeczność ewangelizującą protokół, token i związek między jego adopcją a sukcesem tokena. >Budowanie usług lata przed konkurencją. Nazwij inny protokół, który nawet napisał "System Oceny Ryzyka Zabezpieczeń zasilany AI", nie mówiąc już o tym, że nad nim pracuje. Chainlink dostosowuje to, co instytucje już mówią, że chcą używać: >Przechwytywanie wartości łańcuchów maleje. Przechwytywanie wartości Chainlink, aplikacji i portfeli rośnie. Przykład: MEV z aktualizacji oracle dla likwidacji pożyczek wcześniej trafiało do walidatorów łańcucha -> teraz jest dzielone przez Chainlink + Aave. Chainlink może rozszerzyć ten produkt na wszystkie aplikacje pożyczkowe na wszystkich łańcuchach. Wyobraź sobie, że Chainlink dostaje część z każdej likwidacji, która odbywa się w całych finansach on-chain, a wszystkie te przychody trafiają do wykupów tokenów. Wyobraź sobie te liczby, gdy firmy skarbcowe kryptowalut wkładają swoje ETH w protokoły pożyczkowe. Wyobraź sobie te liczby, gdy banki i zarządzający aktywami wkładają stablecoiny i tokenizowane RWAs w protokoły pożyczkowe. >TVL łańcuchów nie jest akumulacją wartości dla tokena L1. Przykład: Wpłacając 1 miliard TVL do Aave, uzyskujesz 50 milionów zysku, 5 dolarów opłat za gaz. TVS Chainlink JEST proporcjonalną akumulacją wartości dla LINK poprzez Smart Value Recapture (OEV). Dlaczego? TVL w protokołach pożyczkowych -> Duże Pożyczki -> Duże likwidacje -> Chainlink jest opłacany proporcjonalnie do wielkości pożyczki, która jest likwidowana -> Te przychody stają się wykupem tokenów. >Chainlink ma idealne miejsce do uzyskiwania przepływów z dwóch frontów: "Pieniądze zabawowe detaliczne" XRP - > LINK, ponieważ Chainlink dostarczył to, co Ripple/XRP miało zrobić z adopcją TradFi. Pomyśl o wujkach kryptowalutowych, miejskich fryzjerach, dentystach z Midwestu i kierowcach Ubera, którzy zostali przekonani po prostu przez nagłówki, ogłoszenia, strony i strony wielkich nazw i logo. "Inteligentne pieniądze rekinów" ETH - > LINK, ponieważ Chainlink ma znacznie więcej produktów do zaoferowania dla finansów on-chain, co oznacza większą bezpośrednią akumulację wartości dla LINK niż dla ETH. Są ludzie z Wall Street "inteligentnych pieniędzy", którzy piszą cytaty takie jak: "Ethereum nie próbuje być "lepszym pieniądzem". Buduje nową cyfrową podstawę dla tego, jak dane, wartość i tożsamość poruszają się w sieci." "Twój bank? Odbudowany jako inteligentny kontrakt." "ETH to nie tylko token. To podstawowe tory dla nowej cyfrowej gospodarki." Jest niezliczona ilość więcej, którzy nazywają Ethereum "nowym systemem finansowym", "Internetem Finansów", "TCP/IP web3", "Kręgosłupem blockchain (aktualne oficjalne hasło Chainlink), lub że kupowanie ETH to najlepszy sposób na uzyskanie ekspozycji na instytucje, tokenizację i stablecoiny itd. Gdy odkryją, że Chainlink jest w rzeczywistości podstawową infrastrukturą/torem, który łączy wszystkie łańcuchy (publiczne i prywatne) razem z sieciami nie-łańcuchowymi (SWIFT, DTCC, FIX), służy jako "rury" dla wszystkich głównych giełd/indeksów TradFi, które uzyskują swoje dane on-chain, przyciąga wszystkie dane świata za pomocą API i oferuje zgodność, prywatność i tożsamość, wszystko w ramach jednej platformy, która pozwala deweloperom koordynować przepływy pracy w różnych systemach, zobaczą, że mentalny model tego, co myśleli, że opisują, to w rzeczywistości Chainlink. Wtedy zobaczą, że możliwość akumulacji wartości tokena jest znacznie wyższa (z powodu znacznie większej liczby produktów niż tylko przestrzeń blokowa) i że kapitalizacja rynkowa jest znacznie, znacznie niższa. To kliknie w ich głowach. >Podsumowując: Gdyby biznesy chmurowe Amazon, Microsoft i Google zostały wydzielone jako własne podmioty, byłyby warte: AWS = 740 miliardów do 1 biliona dolarów. Azure = 510 miliardów do 690 miliardów dolarów. GCP = 320 miliardów do 430 miliardów dolarów. To około 2 biliony dolarów kapitalizacji rynkowej dla infrastruktury B2B, o której większość ludzi nawet nie myśli. Po prostu cicho zasilają nasze cyfrowe gospodarki w tle. Chainlink będzie dokładnie tym dla finansów on-chain, z tą różnicą, że zrobi to w sposób "zwycięzca bierze wszystko", a nie dzieląc ten udział w rynku. Jesteś na początku.

Właściciel Warriors pozwala Kumindze na bezprecedensowe zablokowanie offseason, ponieważ woli gonić za river card niż optymalizować pozostałe lata Curry'ego. Tymczasem jedyne zespoły powiązane z tym "aktywem" to Kings, Bulls i Suns. Lata świetlne.

Shohei Ohtani to niesamowity przypadek do analizy. Wyobraź sobie diaboliczne rzeczy, w które Michael Jordan by się wplątał, gdyby mógł udawać, że nie mówi po angielsku.

Planowanie imprezy na jachcie Stink Marine wznowi się wkrótce, dziękujemy.

link do pracy dyplomowej sprzed lat jest fascynujący

Możecie mnie uważać za szalonego, ale wszystkie te korporacje uruchamiające L1 mogą być najbardziej korzystne dla LINK?

Wierzę w @hellotanaki