Ik heb veel berichten gezien die zeiden: Asset X is nu voor dezelfde prijs Y tijd geleden -- X moet een geweldige koop zijn Ik denk dat dit de verkeerde en gevaarlijke manier is om na te denken over hoe digitale activa moeten worden gewaardeerd. Dit is te veel overtuiging in achterwaarts kijkende historische USD-grafieken. Al deze paaltjes kloppen technisch wel, maar missen hier door de bomen het bos Hoe ik ervoor kies om over deze dingen na te denken: ik kijk zeker naar troef X ten opzichte van historische Y, maar houd rekening met het verhaal Z. Z is hier de input die het meest wordt vergeten, namelijk het verhaal van wat X ook probeert te winnen of te bereiken in deze ruimte. Z is wat Y bepaalt. Is Y goedkoop voor Z? Is Y een betere verhouding tot Z (Prijs/TAM) van de laatste keer dat dit activum hier was? Z is wat er de afgelopen jaren is veranderd als je goed hebt opgelet. Het is zowel veranderd door de tractie van X bij het vervullen ervan, maar ook door hoe de algehele markt heeft gestemd wat Z waard is. Als je in deze ruimte bent geweest, heb je nu waarschijnlijk een beter begrip van Z, welke andere projecten strijden om Z, hoe ver voor of achter X ligt, hoe snel het is gegroeid (of niet), het huidige traject gezien het huidige landschap, en alleen dan kun je in je gedachten het risico/rendement van het kopen van activa X beter afwegen Wat ik eigenlijk zeg, is dat ik in de afgelopen jaren dingen heb gekocht tegen prijzen zoals vandaag en me er op dat moment heel goed bij voelde. Nu, jaren later, denk ik niet dat het zo eenvoudig is als het gewoon zien als dezelfde soort opwaartse/neerwaartse weddenschap die je misschien jaren eerder hebt gedaan. Nu heb ik veel meer informatie die toen niet voor mij beschikbaar was en daardoor zal ik er anders over denken. Deze inputs (X zelf, concurrentie naar X, waarde van Z) zullen zijn verschoven, en het is mijn taak om dat te erkennen en te beslissen of het net zo aantrekkelijk (of niet) is als voorheen en het wordt niet gedaan (imo) door achterwaarts kijkende USD-grafieken. Dus wat ik probeer te doen is mijn priors bijwerken, Z opnieuw bezoeken, kijken wat er gevalideerd of ongeldig is verklaard door de markt en PA van de jaren die sindsdien zijn verstreken en dan beslissen wat ik wil doen Ik hoop dat dat ook voor jou logisch is