Bare barn tar valg, og alle voksne vil ha det. I AI-æraen er kodeevne fortsatt viktig, men fokuset er ikke lenger på å gni Leetcode for hånd, men på estetikken og smaken til koden, som kan lukte den vonde lukten av koden. Hvis kodefunksjonene ikke er gode, vil du ikke kunne se sikkerhetsproblemene og ytelsesproblemene i koden, enn si løse problemet når koden har problemer
WquGuru🦀
WquGuru🦀17. aug., 20:36
Jo raskere en ingeniør innser følgende, jo bedre er den langsiktige fordelen: Når det er et problem med den AI-genererte koden, bør du ikke sjekke den selv, endre den selv, men bestå: ledetekstnivå: mer detaljert oppgaveplanlegging, mer detaljert TODO... Ingeniørnivå: e2e, enkelttest, sterkt skriftspråk ... Gi AI flere ledetråder og begrensninger, og la ham iterere på egen hånd Kort sagt, ikke kjemp mot trenden med AI-utvikling og utvikle ingeniør-, arkitektur- og planleggingsferdigheter, ikke kodeferdigheter
23,96K