Penyulingan yang kehilangan uang sekarang memutuskan kompetensi intinya adalah memegang token. Saya terkejut melihat Andreeson dalam hal ini. Mereka tampaknya memiliki antibodi terhadap gelembung DAT. Saya belum meninjau detailnya, jadi mungkin ada sesuatu yang membuat ini berbeda

Pertanyaan: Apakah DAT dengan bisnis yang merugi, memiliki penilaian yang sama dengan DAT dengan batu tulis bersih (seperti SPAC)? Tentunya ada beberapa biaya pengurangan atau hutang sebagai overhang. Atau bahkan kemungkinan risiko litigasi dari aktivitas masa lalu.